「無政府狀態是沒有混亂，而是命令沒有控制」。」」大衛Layson

對雪松市場和傷殘的回答的關心

張貼在2008年7月11日
絆倒它! | 給這個崗位發電子郵件 | 打印這個崗位 |

一部分的雪松市場的失去能力的車手政策系列-早先在系列

昨天我稱讚了在殘疾客人現在需要等待，只要體驗乘駕的所有的人在雪松公平的游乐园的他們新的政策的雪松市場。因为我想分享許多個細節，可能崗位相当長期跑了。所以，我决定停止我的對我遇到了的大多的反應反對和分別地張貼他們。因此這個崗位。

反對

輪椅不可能通过隊列的辗转manuevered。

反應

他們不需要是。有特殊通路通行證的人自由使用出口舷梯訪問装载区。它是必须通过隊列工作他們的方式只有的他們的伴侶(在第一之外)。

反對

「我是有殘障和38歲，并且讚賞我家可能整天和使用和我呆在一起在往年。現在我們必須細分和決定誰在線必須进来，并且誰可能停留和看顧是的我(什麼感覺像現在)」。

反應

因此，您的整個家庭在每乘駕一起去？那裡没人在不喜歡乘駕其他家庭成员的您的家庭？因为不允许您如此做將意味「細分」從您六歲的孩子，您是否坚持乘坐小傢伙乘駕？您是否全部进入同一個衛生間在井的同時？如我們，或者您是否分裂男性和女性成分開的设施？問題的事實是參觀游乐园的多数小組一直分離。它是生活之本大家的，包括你自己。

关于feling像某人需要「看顧」您。那与這項政策无关。如果您是可勝任的是單獨的在您的輪椅您可以仍然是。如果您不是可勝任的是單獨的在您的輪椅，则您「看顧」是否您在公園。

反對

「乘駕主人再從未得到时间权利多长时间需要对于我和我的黨遇見在装货场的備份」。

反應

從未？真正地？莫名其妙地我高度怀疑那。并且您是什么意思「再」？但是那是語義爭吵。我們有您的反對肉…

乘坐ops將变得更好并且改善在估計乘駕的等待时间。這是很多的一個新的技巧。給它时间。至多乘駕您能看到線的前面從出口的排隊，因此它不應該無論如何事關。等待那裡，直到您的黨到達。

反對

「我有我會愿意去走在您的公園附近，但是不幸地的2個十几岁的男孩，我不可能為走超过1個小時平直然後我在剧痛中，與水泡在我的腳。我認為而不是象这样的改變的政策他們應該核實人有一個障礙貼紙在他們的停放的車。如我們曾经做，我會給任何东西能帶來我家那裡和一起乘坐。现在我留给我乘坐的決定」。

反應

您誤會政策。防止您的沒什麼乘坐在您的少年的同時。您就是不可能與他們一起等待。反而，当您在別處时，等待他們通过線將运作他們的方式。当您等待时，您甚而允许保留他们中的一个與您。

反對

我相信残疾人應該允许安排他們的黨伴隨他們。我有一個殘疾兒子，并且它採取二我們安全地轉移他進出乘駕。

反應

您能仍然让二個人斷斷續續轉移您的兒子乘駕。如果他們想要與他一起乘坐然後至少他们中的一个必需等待通过線，在新的政策上的唯一的區別是。当他們到達前面，并且时您和您的兒子從您可兩個然後幫助他在乘駕上的出口舷梯輸入。

反對

推擠一架傾斜的舷梯的一輛輪椅可以是長和用盡的工作。即然工作被倍增

反應

沒有需要一直推擠椅子舷梯兩次。有得到计时打印机的舷梯的伴遊步行或通知乘坐ops。然后，当是时间乘坐时培养輪椅。問題解決了。

反對

「這些孩子审阅足够的材料在他們的生活中，当他們去享受和樂趣的时某一地方」， Setchell說。「為什麼應該擾亂他們？」

反應

他們怎麼正確地被擾亂？通过请求等待他們的喜愛乘坐像所有的人？我們全部审阅戲曲在我們的生活中。我們全部去「享受和樂趣的」主题乐园。在殘疾人和有能力的i nthis感覺之间的唯一的区别是有能力必須运作一少許更难給需要的殘疾津貼。我們的稅已經支付費用的多數殘疾folx。那是附加小时在我們的部分的工作，意味我們需要假期。可能性是殘疾客人的票為與「真正地是我的被竊取的税钱的政府」金錢是有償的。因此我已經給您的票津貼。可能您應該提供支付您世間的需要，并且需要時常领先于您的納稅人。

/rant

反對

怎么样人誰購買(或得到)閃光通過，快速的通行證，線的頭通過，或者VIP遊覽？

反應

怎样他們？所有這些升級供给殘疾客人。感到自由利用他們你自己。如果您的整個黨有您接受作為促進一部分或購買為一種附加费然後您線通行證的頭不必須在隊裡等待。不管你的具体能力在隊裡等待，這适用于。

底线

所有雪松市場的公園是私有财产。因而他們是自由做行為任何規則他們在他們的物產祝願。如果您不喜歡他們的規則然後感到自由不參觀他們的物產。