NetAudioAds/PayPerPlay廣告是否是詐欺？
張貼在2008年2月12日
絆倒它! | 
給這個崗位發電子郵件 | 
打印這個崗位 |
根據定義，是， PayPerPlay是詐欺
美國遺產字典
詐欺
n. 一份欺騙企业計劃; 一個詐騙。
在他們的出版者的(GetAudioAds.com)網站上他們許諾「出版者(網站所有者)將贏得在100%的收支他們的交通… 「。 這不是真實的。 許多出版者報告數萬命中，不用被贏得的一個唯一便士。 親自，我只贏得了在少于.001%我的交通。 他們的「正式」博克(我將有官員為什麼短期是在行情)昨天實際上出来了并且承認他們沒有方式實現那個諾言
NetAudioAds可能只服務大约220每個根据當前登廣告者的月百萬個被支付的廣告。 这意味着在全开风门仅1出于每5命中(顯示在stats系統)將觸發一個有償的音頻廣告。
[…]
现在我們不可能說網站所有者在100%將得到報酬他們的網交通，因為我們沒有蓋足够有償的廣告它全部。
仍然，所有他們吸收的頁仍然說「網站所有者在100%將得到報酬他們的網交通「。 实际上，他們雇用数百bloggers (我自己包括-兩次)給儘管知道的那個要求做廣告它是錯誤的。 我從他們接受的第一個廣告的委員會cluded以下線
我們的登廣告者將買在網站上的廣告戲劇在100%訪客。 您將有100%兑换率。 108百萬個站點至今加入了。
并且說的第二个-
出版者(網站所有者)不會贏得在100%的收支他們的交通…必要的點擊!
我可能认可它作为差錯除了二件事： 1)他們仍然傳播這錯誤做廣告，并且2)第二個提議在2月4日到達了，在他們的正式發射以後的三天，并且，當他們已經沒有實現那個諾言時候。
他們不斷地也阐明，他們「由大5個查尋引擎之一支持」雖則他們拒绝陳述哪個，援引設置到期11天前的契约责任。 您能否甚而命名「大5個查尋引擎」？ 我canonly我會称「大」的認為4。
關於那個「正式」博克。 我假設它是他們的正式博克，因為它連接對直接地從所有他們的網頁。 但是博克的作者，查爾斯Heflin，继续改变他的故事他是否工作为公司。 不少天他發誓他是「像所有的人」，并且他在其它的時候談論公司的裡面信息，好像他雇員(使用「我們」等等)。 他也拒绝回答對「正式」博克的任何問題，反而把人介绍给也沒有登記對公司的「正式」論壇(。 換句話說，公司與任何人不溝通除了它的「知情人」并且不依靠他們傳播詞。 如果法律问题到達，這給他們否認本領一個完善的斗篷。
查爾斯也似乎组成任意編號。 昨天他写道「在全开风门仅1出于每5命中(顯示在stats系統)將觸發一個有償的音頻廣告」，但是，在他要求「[t]的前一天他NetAudioAds服務器計時9,000命中每從在我們的分布式网络的音頻廣告代碼觸發的秒」哪些解決對被服務的32,400,000個廣告每個小時或23,328,000,000個或超过10次他們可利用的廣告，如果我們将相信查爾斯。
您大概想知道什麼NetAudioAds和PayPerPlay做着甚而試圖遇見他們的諾言。 我一定是。 那么，它什么都不結果他們是做，零，毫無生氣的稀土。 反而，他們派出了他們的寵物騙人上當的人再次
在與NetAudioAds的讨论以後在週末期间，我創造一個計劃填裝空隙。 這個計劃包括您。 您有機會创建賣音頻廣告的您自己的广告商。
換句話說，他們現在盼望您去出售他們的廣告。 因此，我們看。 出版者得到登廣告者并且服務廣告。 正確地， NetAudioAds是的服務再提供什麼？ 在星期五，噢，他們也停止接受新的出版者入節目…。 為什麼立即沒關閉？
所有上述氣味喜歡詐欺除遇見詞的實際定義之外。 對是的NetAudioAds的指責的最共同的反擊查爾斯的支持者提供的詐欺(因为他拒绝保護自己)是它未花費任何人任何金錢，因此不可能是詐欺。 但是这些人俯視事實NetAudioAds (或可能它是查爾斯-線是，很模糊告訴)是难充電人$70建立「SEO優化」網站促進節目。 這使詐欺氣味更壞。
如果您仍然讀此，您大概想知道我為什麼仍然使用NetAudioAds给出我提出上面的观点。 那么，我相信它是一個創新概念。 并且我相信它大于Adsense最終有潛力…。 我未付任何钱入系統，并且我只包括在得到相對地少量訪客的一些頁的代碼(少于1,000每聯合的天)。 如果它離開，所有將設置我是下件大事的一部分。 如果它不我几周努力。 我什么都未投資更多并且接受了反回以前，因此它值得它给我。
如果它值得它给您，请务必對簽約在這星期五之前，因為那是門关闭(假設的查爾斯和PayPerPlay讲在那的真相)。
相关崗位： 」歸檔下： 在網上贏得
」Trackback對： NetAudioAds/PayPerPlay廣告是否是詐欺？
我喜歡什麼您的文章，您現在順便說一句做？ 您等待，如果它真實？
bdn的持續博克崗位。從提供我們原始的联络信息的消极作用
我也加入這個節目，等待的i給我廣告使用。好認為此是，如果您沒有您能找到人有，并且的良好的交通與您的會員鏈接您能仍然贏得某事。
好运大家!
我看見您未更新什麼继续與在相當不少时刻的NetAudioAds在您的博克。 想要在不合格的3月1日發射的所有背弃的诺言和当前状态的一次更新以及是的委員會有償的，採取分鐘和參觀www.PPPBlogger.com我是一名成員從2008年1月和有效地促進節目直到一個月前的人。 一旦他們停止回答關於過期委員會的問題并且拔出了在敢对他們表示怀疑的人的插头， I反向和現在我的目標是指出他們的未來困境。
我同意概念是好，但是在它之後的公司沒得到線索當談到創造`real经营计划。 當他們一起的時候得到他們的行動，將有通過他們的其他與相似的節目。 什麼他們使用創造他們的節目對任何人是所有可利用的。 它是问题編結各種各樣的零件togetehr和到達同一個終點，包括他們的Key2Page想法。 我已經看見它在大约四個星期複製了，包括geo瞄準。
登廣告者應該知道有一種强大的可能性他們的廣告可能不跑的归结于下降的網絡基地，并且得到退款的機會將是亭亭玉立的對無(和減肥已經左鎮)。
PPP Bloggers持續準備好博克的崗位。.NetAudioAds再点火起飞？
@PPP Blogger ： 誠實地，我會所有除了忘掉他們。 我在一些安置了代碼我的最少半新網站，從未看任何东西來它和留下他們後邊。 直到那裡的代碼的s，因此我假設我應該贏得了從他們的一些收入，但是不听起来值得登记。
我通过您的博克讀，雖然并且说不定很快做關於PPP的另一個崗位為了在將來进一步警告去出版者。 好材料。
當我在想法不會运作的12月首先提及了他們，他們是快保護自己。 雖然我從未徹底称他們詐欺，它似乎這時显示。 他們從得到去說謊。 我給了他們考慮并且祝願他們最好，但是我知道它不會飛行。 我未曾知道他們是這壞。
凱文潛逃前個博克崗位。在淨音頻廣告的薪水的更新每戲劇
因为這裡我的前次參觀在9月事支持在NetAudioAds继续向下成螺旋形。 我是高興看您的博克出现在幾键盘检索，以便其他可以被警告，在花费时间之前或促進這下沉的金錢运送。
看来電話在加利福尼亞關閉并且没有办法与任何人联系在他們的公司办公室问問題。 PPP論壇也是他們在互聯網沒有想要所有崗位或評論的`cleansed。 當那沒有似乎运作，他們决定做它一個私有論壇。 现在，您能做他們收到的所有是问問題，并且，即使您沒得到一個satsfactory答復，螺紋立刻是`locked，因此人要求不可能甚而反應答复。 這有任何道理来自需要透明度由于過去失敗的公司？
如果您在我的博克讀給一個最近崗位的查爾斯最新的回復，您看見他是在他把任何东西做與問題成員遇到的否認。 他继续說他是信使，促進給他的信息。 然而，像您能從前看，是寬裕的原因相信它是全部一大詐欺。 现在，它看，好像他在hotseat，仍然设法保衛他促進，并且仍然在互聯網作为很多欺騙信息的一切。
感謝和加油促進您的博克的! 我們所有需要继续告诉其他NetAudioAds，得到數以萬計成員的薪水每戲劇和所有球員在它介入了。