應用的無政府狀態-自由市场醫療保健
張貼在2007年11月2日
絆倒它! | 
給這個崗位發電子郵件 | 
打印這個崗位 |
我寫了關於推測的「醫療保健危機」這裡以前在美國。 但是給關於问题的民主党总统候选人連續打碎我計算我會利用這机会嘗試和咬在芽的恐懼。 ron保羅博士(是，总统候选人)寫了2007年7月24日举一個更好的例子的醫療保健怎样的文章在自由市场上能(和當前是)提供以绝對從政府的沒有干涉任何
上星期我担任的國會聯合经济委员会举行了以二位勇敢的医生為特色的一個听证会。 我有樂趣遇見其中一個證人，羅伯特・ Berry博士，在農村田納西打開一家便宜的诊所。 他的診所不接受保險、醫療保障或者醫療補助，允许Berry博士治疗患者，不用從第三方政府官僚主義者或HMO管理員的干涉。
[…]
從HMO和政府官僚釋放， Berry博士能集中于醫學而不是布告。 经营根據现金收付制比其他医生相當地降低他的天花板，允许他收取低价。 他經常充電$35定期病的，比你的保險在其他辦公室不是更多co支付。 在較小問題变得嚴肅，和不同於多数医生， Berry博士同日看見患者根據一個未經預約而來的依據之前，他付得起的價格使低收入患者看他。 在他的低价和快的任命之外， Berry博士提供患者以優秀卫生保健。
当許多自由主義者不斷地談話關於貧寒的时卫生保健， Berry博士每天實際上幫助未保險的人民。 他的患者是主要低收入工作者，不可能買得起健康保险，但是在政府支持不一定合格。 因為醫生不會看他們，他的一些未保險的患者被迫使參觀非緊急狀態治療的醫院急诊室。 他們忍受在政府診所的其他煩惡長的等待和下等治疗。 对于许多他的患者， Berry博士的診所是天賜。
根據世界保健组织
美國政府项目占44%醫療保健開支，做美国政府最大的承保人在國家。 花費在由美国政府的醫療保健上在2004年人均安置了它在聯合國成员国之中的名列前茅十個最高的揮金如土的人之中。
換句話說，政府已經是醫療保健最大的`consumer在美國。 美國卫生保健系统是世界的妒嫉許多的，許多岁月。 另一方面，但是在1973联邦政府要求雇主為他們的雇員提供HMO覆蓋面。 這是趨向扭轉了，并且我們开始了在路下對我們今天有的情況： 不可能買得起保險的人们(無論什麼原因)能不再買得起所有醫療保健。 那今天是人民的主要怨言和所謂的危機的根。 我們作为對制造問題為了的非常同一個組織的一個社會輪為什麼會解決它？
從我的早先崗位的Berry博士和帕金森博士是例子的去除政府從卫生保健系统怎样降低費用并且增加好處给消費者。 正在所有產業的政府干涉，政府开支仅导致了更壞的關心和更高的費用。 人们被說服我們需要政府解決這些問題，但是與一点想法您應該看到確切在對面是真實的。
完全應用的無政府狀態系列
相关崗位： 」歸檔下： 應用的無政府狀態，任意居住
」Trackback對： 應用的無政府狀態-自由市场醫療保健
您不認為像一個真實的無政府主義者這裡。
主要问题是政府医生的执照要求。 直到狀態停止制約医生供應，所有努力论及價格或需求是無意義的。
研究制約医生供應的政府的作用。 在被制約的狀態之前審查卫生保健系统怎麼运作100年前，医生供應。 再做一些基础研究和崗位。
一種有趣的理論， FSK，您能指向我往任何文獻表示，对医生的需求實際上駕駛proces ？ 根據医疗小组管理協會，醫師報償和生產報告， 2003年家庭医生只做大约$150,000每年。 如果他們的薪水有多年來，保持相對地低不听起来那裡是对更多医生的巨大的需求。
我像巴里博士和帕金森博士的tihnk醫師表示，它是比別的驾驶醫療保健費用更多繁文縟節的政府。 估计25%到45% (根据誰的數字您相信)醫療保健消費进入行政天花板(aka文書工作)。 更多医生不會變小這個問題。
有趣的崗位。 我是AmeriPlan的地方经销总理，折扣牙齒和医疗计划公司。 我們的公司是入消費者被駕駛的醫療保健，并且我們的提供者接受很大地被打折的價格，因為他們不必須涉及形式、保险公司和HMOs，并且患者是支付顧客的現金。 另外所有持續的情况被接受，并且替代医学提供者在我們的數據庫包括。
受歡迎的Helene! 我橫跨AmeriPlan跑了几次，并且必须說它是一個迷人的概念。 如果我恰當地瞭解事它本質上是MLM医疗小组。 一個了不起的例子的市場怎样將發現一個方式削减儘管政府规则的成本。