否认自由对其他的那些人需要它不他们自己的。 ”” Abraham Lincoln

自由最后被提出的美元/夏威夷Dala诉讼

张贴在2008年6月26日
绊倒它! | 给这个岗位发电子邮件 | 打印这个岗位 |

超过七个月，在联邦政府袭击了办公室之后，并且自由美元组织的仓库(以前叫作NORFED)，被夸大宣传的诉讼最后是被归档的…排序。它采取了直到2008年6月9日一个实际正式要求的材料的回归被做和直到2008年6月17日要求的诉讼的被没收的项目的回归被归档。它为什么花费了那么很多时间？很好根据Bernard冯NotHaus他们找不到律师采取案件。不惊奇，因为律师的很少采取案件，不用优点。

不幸地，这个诉讼不是在自由Diollar网站上做了广告在前七个月的集团利益诉讼。那里垦请仍然读了

您被在自由美元的FBI袭击损坏了？是您疯狂？! 如果那样，您被鼓励填好表格这。

有您在这个集团利益诉讼和损害赔偿合格的三种方式：1.)如果您被欠命令并且想要让您的金钱回到，
2)或有纸证明并且想要赎回他们银的，
3.)或者有赎回数字式自由美元和的愿望他们银的，
我敦促您通过加入这次集团利益诉讼要求收兑或您的金钱回归(CAL)。您的参与是十分重要的。如果您不加入WSL您不会让您的金钱回到。

但是诉讼未提到让您的金钱回到未实现的命令的。这是我有与自由美元后面在11月的问题(参见自由美元集团利益诉讼为什么是一个非起始者)。最后是被归档的a)的诉讼不是集团利益诉讼， b)不演讲未实现的命令，并且c)实际上与自由美元或Bernard冯NotHaus无关。它是存放支持自由美元证明和那些证明的12个各自的持有人贵重金属的仓库提出的诉讼。因此，即使您为集团利益诉讼签字您在这套衣服仍然没有代表，除非您偶然是那些12个人之一。并且，如果您有与自由美元的卓著的命令它仍然没有被尊敬。换句话说，您由冯Nothaus和自由美元仍然偷窃了。

然而，所有没有丢失，如果您是一个真实的信徒，冯Nothaus，并且自由美元完全地准备从根据空洞的诺言的您的金钱分离您。那是被采取的新的自由美元arestill的正确，新的指令。实际上，他们未曾停止采取。并且这什么收下您的钱并且给您的人没什么反回必须对有未实现的秩序的所有那些吮吸者…唔…顾客说

办公室接到了关于在袭击之前发出的订单的几个电话。并且关于怎样的问题可以我们接受新的命令，当我们甚而未供应更早的定货？首先，我希望做只不过是供应您的定货。但是您的顺序的材料被占领了。我没有供应的材料您的定货。政府有它，并且您应该给辅助美国律师托马斯Ascik写和要求您的物产回归。

换句话说，他有供应的材料新的定货，并且他有居住，支付他的票据和公司票据，采取一次全国游览和甚而宣布他的退休的大量金钱。但是他没有尊敬的金钱完成或退还您的定货或他写道的支票。并且您仍然不认为这听起来诈欺？

我的在这个主题的前个岗位仍然引起评论。但是而不是答复他们那里，我认为我会演讲他们在这个岗位。

GeoBeo.com写道

有些恶棍不谈论它被窃取的我们，我们谈论政府被窃取的LD的价值。人民为什么没有起诉的合法身分政府？在法律之上的政府和贱民？

首先，是，我们谈论“有些恶棍”那所有政府真正地。其次，是再，政府是在法律和贱民之上。

保罗・拉伊写道

我认为您的比喻由于许多原因不适用于自由美元情况。

如果汽车经销商卖一辆汽车和以后说他不可能交付它，因为它被窃取了，则您有反对经销商的论点，因为经销商负责汽车，直到交付它。在自由美元情况下，然而，没有交付支持本文的所有金子和银的意向。证明持有人有赎回证明的选择金属的，但是非常少数做了。因此，那金子和银是纸证明持有人的物产，并且自由本质上存放它他们的。它不属于自由。

我的比喻与大奖章的未实现的指令完全关连。自由美元收下了钱以交换硬币象自由美元大奖章。他们没有送他们和现在拒绝对提供大奖章或退还钱他们收下。

并且，如果多数证明持有人无意赎回他们然后他们怎么由被窃取的金属危害了？他们仍然有他们的证明。害处不会来到他们，直到他们设法赎回证明。

保罗・拉伊继续

当前法律提供，如果事务参与犯罪活动，它的财产也许被占领，以我所见，但是这里问题，是财产是金子和银、自由的或者证明持有人？我不知道被带来反对证明持有人的任何充电。因此，政府在占领也许被辩解自由的财产，如果他们计划对自由及时地提出起诉，但是他们在占领不辩解支持证明的金子和银，除非他们也计划充电证明持有人与罪行。

根据美国薄菏试图的大家使用自由美元证明违犯法律。如果您读保证的宣誓书它包括“无提名的同谋者”。那是证明的持有人。并且他们有带来罪名反对任何人，但是我不由Liberty Dollar或冯NotHhaus看任何诉讼尽管他资金的继续的收藏那个目的让他的物产回到。

我们的法律写道

在翻转边，如果您， Aahz，是在一个口头协议(口头契约)委托别人的文章的物产，并且在枪口您的房子被抢夺了，并且完全地清除，包括采取物产被委托的文章，您是否高兴地会偿还您的损失并且没什么恢复被窃取的文章？由于您说， “违犯他们的权利的第三方与那个合同无关。他们仍然是100%负责对维护他们的合同的末端，即使那第三方是政府”。根据您，它将有更多道理偿还损失而不是请求帮忙恢复和退回物产文章。自由美元做着什么他们感觉是“最佳”。终究您怎么能退还任何，当完全地清除您并且离开为打破了时并且使荒凉？ (做此现在有道理？)

当然我会偿还人给他们的损失! 我不会做，因此“高兴地”，我对情况会是相当恼怒，但是我立即认为我是负责任的对他们。我然后会寻求恢复材料。二次行动不互相排斥。我是否会请求在我的补救努力的帮忙？可能，而是我不会要求财政失去他们的物产支持我的行动或遭受完全损失，是的人什么自由美元做着。

并且我是SOOO声称的疲乏对人“清除LibertyDollar和冯Nothaus并且离开为打破了并且使荒凉”。他们仍然在事务! 他们收集金钱日报! Bernard不断地采取讲的订婚和evenstarting一次全国游览! 怎么是这打破了或使荒凉？

我们的法律继续