县警长经受Feds…并且赢取!
张贴在2008年5月14日
绊倒它! | 
给这个岗位发电子邮件 | 
打印这个岗位 |
好，我是相当晚与这个故事(它是从2月)，但是我告诉了我有一些严肃击中做的y'all。 在对新闻…
从Keene出版自由
Bighorn县警长戴维Mattis在跟随一个最近美国地方法院决定(案件第2:96 - cv099 J的新闻招待会上发言(2006)) 并且宣布所有联邦官员禁止进入他的县，不用他的预先核准......
“如果警长不在他的县想要Feds他有宪法给予的权利和力量把他们关在外面，或者请求他们离开或者保留他们在监管”。
判决是衣服反对BATF和联邦税务局由Mattis和怀俄明警长的协会的其他会员的结果。 衣服在怀俄明联邦法庭区寻找了在美国宪法和怀俄明宪法奉祀的保护的恢复。
猜测什么？ 地方法院统治了倾向于警长。 实际上，他们陈述了，怀俄明是一个主权国家，并且县的交付地当选警长是在县之内的最高的执法官员并且有执法力量超出那其他状态或联邦官员”。 回去并且再读这行情。
法院证实并且断言“县的交付地当选警长是在县之内的最高的执法官员并且有执法力量超出那其他状态或联邦官员”。 并且您认为第10个校正是死和埋没-不在怀俄明，不。
是，您读了那。 不仅一位地方县警长有经受的cajones联邦特工，但是地方法院法官实际上支持他对此阐明，警长“有执法力量超出那其他状态或联邦官员”。 换句话说，如果您不是愉快的关于猛击在医药大麻防治所下的门的Feds，您的窃取他们推测在Ruby Ridge、Waco和对Zion寺庙的思慕，然后谈话拥有彻底在未付的`的州政府的人的家在物产(aka财产税)，或者ATF侵略的人民的家租赁了如发生在您的县Sherriff! 不仅他有权利从发生停止这些事，但是他大概是一个当选行政官。 因为地方选举有这样一个小出席者，得到他从办公室被去除和替换由实际上相信保护人民在他的县的人不应该是太困难的。
经常不是一位联邦法官实际上做赞成自由判决，因此我们需要庆祝这次胜利到最大!
相关岗位： ”归档下： 警察
” Trackback对： 县警长经受Feds…并且赢取!
对“县警长的无回应经受Feds…并且赢取!”