暴力作为达到种族正义方式是不切实际和不道德的。因为它是在破坏的一个下降的螺旋结尾的所有，是不切实际的。它是不道德的，因为它寻求欺凌对手而不是赢取他的理解; 它寻求歼灭而不是转换。因为它在仇恨上兴旺而不是爱，暴力是不道德的。 ”” Martin Luther King， Jr。

加利福尼亚居民是否想要拥有他们的物产？

张贴在2008年5月1日
绊倒它! | 给这个岗位发电子邮件 | 打印这个岗位 |

在下个月的初选加利福尼亚居民再次被问他们是否希望实际上掌握物产他们(推测)拥有。我们被问的最后一次这个问题，在2006 (支柱90)答复是回响的“可能”。根据国务卿支柱90无法，与3,932,043个表决(47.6%)措施的对4,324,722个表决(52.4%)反对它。对于那些不熟悉对支柱90或者谁忘记了，这什么它根据加利福尼亚选民指南将做

从谴责或损坏私有财产的禁止的州和当地政府促进其他私有项目或用途。

采取某一土地利用的有限的政府、住房、消费者、环境和工作场所法律和章程，除了，如果必要保存公共卫生或安全。

无效的未出版的征用权判决。

被定义的“合理赔偿”。

必需政府必须占领被谴责的物产或出租物产为公开使用。

必须为转售提供必需的谴责私有财产为当前公平市价的预先的所有者或所有者的继承人，如果政府放弃谴责的宗旨。

被豁免的某些政府行动

什么是最生气对我关于自由这损失是加利福尼亚市同盟，由纳税人的钱资助通过城市支付的应得物维护在小组的会员资格的组织，捐赠$4,085,000对在90 ″竞选的“没有。换句话说政府使用它从加利福尼亚的财产所有人窃取与法律战斗将帮助恢复他们的在他们自己的物产的权利的金钱。病残怎样是那？

那里这6月是在加利福尼亚选票的另外二主动性，其中之二打算恢复一些财产权对人在加利福尼亚购买了房地产：支柱98和支柱99-

提议98-

酒吧州和从谴责或损坏私有财产的当地政府为私有使用;

禁止租金管理和相似的措施;

禁止顺从给财产权案件的政府;

定义“合理赔偿; ”

要求律师费和费用奖，如果财产所有人比政府提供的数额获得更多的评断; 并且

要求政府为被谴责的物产原始的所有者提供权利再买物产以被谴责的价格，当物产被投入对极大地另外用途比时公开地陈述了。