“我反对暴力,因为,当看上去做好时,好只是临时的; 它的罪恶永久”。 ”” Mahatma Gandhi


投票与我们的钱包

张贴在2007年9月5日
绊倒它!  |   给这个岗位发电子邮件 给这个岗位发电子邮件   |  打印这个岗位 打印这个岗位   |

我是地方经济支持者从高中。 它有道理对我那消费我微薄的资源在我的邻里拥有在我的邻里保留那金钱的企业。 因此,除非他们的总部在与我的家的合理的接近度我总是设法避免公司链子。 这变得困难,然而,由于回来到我的生活的我的女儿,我变硬无政府主义者校长,并且,当然,跨国公司多年来成长。

父权-

在8年我从哺养公司链子每日药量她的Z被分离了: 从沃尔码,对快餐,对便利商店,她的母亲将逐字地出去她的方式,通过独立企业为了花费她的现金在公司连锁店。 她的母亲的方式是,因此在Z从未真正地认为任何不同的石头的集合,直到我开始提出问题。 当然,它没有花费太很多时间为了她能开始问我为什么似乎很多次忽略我自己“商店地方”宣传。 贫穷总是我的最巨大的借口-汉堡并且油煎在当地拥有的联合花费三倍象同一食物在麦克唐纳或Burger King和我们更有这里的唯一的地方菜市场(实际上在我们的区域总部设的一个小地方链子)充电10%-20%标准项目的我们购买。 但是,她是什么的一个巨大提示是重要对我,并且我设法变成一家当地银行,换成在我们的区域总部设的电话或互联网提供者,并且检查本机在朝向之前总是购物到大箱子。

无政府状态-

我的最明显的方式能移动离居住较近我如此渴望的无政府主义生活将停止支持政府在任何情况下可能的。 因为我已经很少支持词或行为的政府,并且Z的回归到我的生活所有除了要求我遵循我曾经忽略的许多坏法律(驾驶执照等等),唯一的清楚的步将减少我送到政府机构的相当数量资助。 我已经推挤我的雇主的极限当谈到减少扣压我的工资单,因此我支付的下张大税票据是汽油税或销售税。

有我可以做关于汽油税的一点如果我想要经常保留我的工作和得以进入对我的女儿的,但是销售税不是太难以至于不能通过在网上购物那些日子避免从秘密政党和小企业。 当然,这立刻相冲突与我的“商店地方”哲学,因为它只是外没有要求收集与我的顺序的销售税的状态企业。 : ? ? ? : 我不是真正地肯定的如何解决这道做我的最好的难题,而是上午平衡我的地方和网上购物,本质上只联机为不是可利用的在当地拥有的企业的项目。

投票的另一个方面与我的当谈到无政府主义的美元,然而,实际上是相当容易。 我现在寻找志趣相投的商人(地方和在网上两个)并且支持他们的企业若情况许可。 实际上,这个博客岗位的启发是Dave4RPaul呼叫请求支持总统的Ron保罗,他寻求编写企业主名单支持Ron保罗为了消费者能通过支持那些企业逐字地投票wih他们的美元的所有企业主

跨国公司-

跨国公司和公司合并的大数量继续的成长几乎不做它正确地知道谁拥有什么那些日子。 幸运地,互联网是为发现这些公司巨兽何处的一个伟大的研究工具从您的地方出口实际上送金钱。 在这个类别的另一个问题是小镇例如那个我现在居住的地方由链子和花费了我的税钱给这些公司津贴的当地政府窒息了而不是帮助的小地方企业。 哪些带领我在网上和秘密政党交易。

因此,那是我当时的地方。 设法推测如何平衡使我的税挨饿政府野兽,当仍然支持我的邻里市场时。 至少分享我的思想体系的互联网给我能力辨认和财政支持企业和人(或至少来紧密,在Ron保罗的案件)。

分享并且享用: 这些象与读者能分享和发现新的网页的社会按书签的站点连接。
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
标记: 应用的无政府状态乞求父权互联网地方经济贫穷 Ron保罗购物小企业消费
相关岗位: 归档下: 父权任意居住购物表决2008年
Trackback对: 投票与我们的钱包


对“投票的3个反应与我们的钱包”


 

 

评论

  1. Dave4Rpaul (1评论)在06.09.2007在18:17 (回复)

    感谢百万在您的博客的提及!!

    是伟大的看此和I整体有之心支持您的想法。

    如果您发现支持保罗博士的企业,请告诉他们我们是对他们的我们的目录的信息感兴趣。

    我不知道它怎么来了到我,但是我认为我可能使用它作为刺激,当我恳求企业窗口空间、逆空间等等时。

    再感谢!!

  2. 法西斯主义的国家(1评论) 07.09.2007的在13:51 (回复)

    当我赞赏想法时它任何事务的不一健康的打开。 卖产品或服务的业务功能对顾客。 满足对这些物品的顾客要求是企业的唯一的宗旨。

    每名顾客有他们自己的信仰、欲望和活动。 事务有的唯一的欲望是卖它的产品。

    如果事务参与在卖它的产品之外的活动它将触犯也许寻找供选择供应商的百分比它的顾客。 事务应该从未公开地支持一名政治候选人,如果它在事务希望依然是,除非被说服它比它丢失能获取更多。 自由市场决定那信仰是否是正确的。

    1. Aahz (180个评论)在07.09.2007在14:41 (回复)

      您的姿态优良在理论上,但是甚而在您指出它的问题-的您的岗位之内“事务应该从未公开地支持一名政治候选人,如果它在事务希望依然是,除非被说服它比它丢失能获取更多”。

      近期公开支持是不受欢迎就您的顾客来说的候选人也许损害您的事务。 然而,让错误候选人得到选举,因为您害怕说出您的想法,可能很好花费你们俩您的事务和您的自由。

留下评论





翻译Philaahzophy :
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


谷歌