市场的二个例子在工作
张贴在2007年8月21日
绊倒它! | 
给这个岗位发电子邮件 | 
打印这个岗位 |
今天宣布了Barnes & Noble，其中一家最大的联锁书店在世界上，决定不运载O.J. Simpson的最新的书“如果我做了它”，在哪些他谈论他会谋杀他的not-hypothetically被谋杀的前妻的假定方式。 “我们的买家不感到将有运载足够的需求它在我们的商店，在星期二”， Barnes & Noble女发言人玛丽・爱伦Keating告诉了美联社。
同时， Barnes & Noble的最大的竞争者，边界宣称他们将运载书，但是女发言人安Binkley说边界“在任何情况下不会促进也不会销售书”。
书的出版者，有些惊奇地，有关于问题的完善的外型：
“它是Barnes & Noble的决定，没有我的决定，并且市场确定是否他们是不错”，埃里克Kampmann，所有者，并且Beaufort书的总统，新的出版者“如果我做了它”，告诉了AP。
这是市场的一个完善的例子在工作。 这样书被出版的许多人民是“恶心的”并且/或者“侵害”，但是许多其他不可能等待读这本书。
我们的其他例子不是如有争议和如显然…
南希Prager，知识产权和公司律师，写了一个优秀社论在c|网络新闻警告音乐家(和其他美满的创作者)关于使用协定他们用象youtube和MySpace的站点做。 简而言之，以换取主持您的内容的他们，他们接受权利几乎做什么他们想要与您的内容。 因此，如果您创造下个南公园并且通过youtube分布它然后谷歌可能开发它成电视节目或电影，不用进一步报偿对您。
市场的另一个完善的例子在工作。 这些公司为免费他们的用户提供一项难以置信的(不必提及昂贵)服务。 反回，他们得到设置参与规则。 无政府状态在个人责任和契约法完全地被作前提。 当您通过网站的期限&协议点击，不用读书时您仍然赞成它。 没人的负责对被偷窃除了您的您。
- O.J.
相关岗位： ”归档下： 无政府状态
” Trackback对： 市场的二个例子在工作
对“市场的二个例子的无回应在工作”