其中一项拒绝的惩罚能参加政治是您结束被治理由您的等级较低者。 ””柏拉图

Webcasting皇族的Dilemna市场解答

张贴在2007年7月23日

艾略特・范・ Buskirk出版了什么他称“一项普通的提议”对于webcasting的皇族在Wired.com。有一些优良创艺，但是花费文章的大多数忽略其中一个开头前提的他： “标签代表性SoundExchange看上去拿着所有卡片”。 这里问题不是那SoundExchange，并且webcasters不可能取得协议，它是SoundExchange知道它可能使用政府力量本质上得到任何协议它想要。作为亿万美元公司， SoundExchange有更多能力游说和因而影响，和官僚政府机构然后放出音乐从他的家庭计算机的某些人。

没有联邦政府的枪它的旁边SoundExchange或者可能标签或者艺术家的，将被迫与webcasters实际上谈判为了确定率。如果webcaster拒绝付出要求的王位或克制演奏SoundExchange音乐根据我们的当前系统， SoundExchange需要仅仅鼓励政府花费所有美国居民金钱拘捕，检控并且监禁违者。在一个自由市场上SoundExchange对执行行动的费用负责。谁是否是否真实地认为此很少可能地将做他们谈判合理地？

这真实地不是艺术家的问题对报偿对他们的创作。反而，它是另一个例子的强有力使用控制对媒介的社会的通入的政府暴力。以最社会的关心，对甚而运动场的唯一的方式将从等式去除政府。

分享并且享用： 这些象与读者能分享和发现新的网页的社会按书签的站点连接。