队伍想要来首页
张贴在2007年7月19日
绊倒它! | 
给这个岗位发电子邮件 | 
打印这个岗位 |
归档从RottingNation.com的这个岗位在“没有意外之下对于想法的人民” -
并不奇怪共和党从军事的雇员比民主党接受了更多竞选募捐。 然而，它比其他唯一候选人也许使很多人民惊奇发现，根据FEC编号， Ron保罗从军事成员接受了更多竞选募捐。
{为数字看原始的文章}
总统候选人Ron保罗更比是最接近的其他候选人的McCain接受了$7,000。 保罗博士从退伍军人比McCain甚而收到了更多金钱! 看是有趣的军事支持唯一的反伊拉克战争共和党人候选人。 它去显示您多么坏这`战争`真正地去。
它似乎那尽管通常告诉主要的媒介我们多么骄傲队伍将在伊拉克， freedom'，他们的主要兴趣的`战斗似乎回家在一件。 至少，那是什么这些数字表明。 一个前自由意志论总统候选人为什么从军事家庭比`战争hero约翰McCain会接受更多捐赠？
为那些不熟悉对Ron保罗，他叫作“博士。 没有”在国会。 有那的三个原因： 他是一位实际医生，他对将生长政府的大小出席的每张票据投反对票，并且大家喜欢詹姆士・邦德恶棍。 您在Ron保罗能读更多在他的网站： http://www.ronpaul2008.com。 但是对这些数字的最相关的平台点是他是唯一的共和党的竞争者一贯地非战。 从Ron保罗2008问题页：
伊拉克战争被卖了给我们与错误信息。 当我们进入了它，区域现在是更加危险的比。 我们毁坏了我们的直接敌人、jihadists和被创造的数以万计恨的一个政权他们的新的新兵。 这场战争花费了超过3,000美国生活、数以万计严重受伤和数千亿美元。 我们必须有新的领导在保证的白宫里这再从未发生。
杰斐逊和华盛顿警告了我们关于卷入其他国家事理的。 今天，我们有队伍在130个国家。 那么稀薄传播我们我们有很少队伍保卫美国。 并且现在，有新的呼叫请求我们的年轻人和妇女草稿。
我们可以继续世界各地资助和与取胜无望的警察行动战斗，或者我们在巩固可以重新聚焦美国和带来队伍在家。 不应该进行战争没有国会投票的宣战，据宪法要求。
决不如果再美国打仗由于来自一个未选举，外来物体的决议，例如联合国。
我经常被问的无政府主义者什么将发生应该一个无政府主义者选举总统。 现在我有完善的答复对这个问题： 帮助选举Ron保罗，并且我们将一起发现。 我不说Ron保罗是无政府主义者，因为他不是。 但是他是在我的一生期间，我们在全国政治看了的最接近的事物。
相关岗位： ”归档下： 军事，表决2008年
” Trackback对： 队伍想要来首页
谢谢张贴此。 是太坏的队伍不可能一起得到足够他们和走工作。 如果他们可能做那，一起得到夫妇一千和请做它。
我是失望的您标记了Ron保罗`anarchist -他不是反对领导，他反对选择不尊敬宪法，属于人民的领导。 政府是人民，并且它应该是共和国不是民主，其中2%可以防止受到98%，其中少数被保护，不是暴民规则例如今天是民主虚假。
精密岗位，但是什么的在青蛙头发是谈论无政府状态的您？ …然后关系它与Ron保罗？ 是对无政府状态感兴趣想法的唯一的人民是第8辆平地机- “我可能射击您面孔的真实的”无政府状态手段，并且大家会是美好的与它; 我怀疑您会想要那。
停止讲无政府主义者咿呀作声和开始讲话对恢复共和国!
我同意多数什么这名候选人说除了这一部分：
“决不应该再美国打仗由于来自一个未选举，外来物体的决议，例如联合国”。
设法的联合国阻拦您从侵略和你们继续并且无论如何做了它。 当实际上它是另一个方式时，看起来似乎文化，甚而在合理您的领导之中，由于让您陷入困境和设法控制您责备联合国。 美国骄傲地挥动联合国横幅，当联合国同意时什么您想要做(您使用它给自己合法空气)您厌恶地然后投掷您的手并且诋毁联合国，当它设法防止您是您是的全球性恶霸时和总是，跟随由热诚回响“我们是gona无论如何做它”。
可能这个家伙，尽管有的他的典型有些的缺点在您的领导能最后带来您的队伍(谁没有兴趣和从伊拉克一定不会赢利)从此的家，并且许多其他“打仗” (占领一个外国和举办猛烈军事行动抑制当地居民)和在所有的人外面后院。
鲍伯首先，我没有标记保罗博士无政府主义者。 实际上我明确地陈述他不是无政府主义者。
其次，无政府主义者不是反对领导，他们反对政府。 领导带领，因为人们跟随，政府在枪统治。
民主是二头狼和投票对什么的绵羊是为晚餐。 共和国是二头狼和投票的绵羊确定谁决定什么是为晚餐。 不管怎样答复是羊排。
JL -您明显地是无知的在无政府状态题目作为政治哲学，象今天大多数。 词是，因此冲淡和腐败由媒介、文化和现代教育体制它不真正地惊奇。
幸运地，有在主题提供出发点的几个水平实际上寻求的那些的被教育象freedomainradio.com、lewrockwell.com和freetalklive.com的资源。
实际上Ron保罗是最接近的事对无政府主义者党的自由意志论者，我应该知道是我选择了那个非常原因的那个党。
以回应Rob的评论; 我认为您做关于美国人民的一个宽广的假定和根据一名潜在的候选人的评论的他们的观点的联合国。 象世界的任何人美国人有他们自己的看法，并且美国人民的观点总是不是线型与演说者头部特写。 我说哪里您从大家必须有同一个观点，并且没人错误，另一方面，但是我也许做一个宽广的假定不会I。
“队伍想要回家？” 我不相信那在一分钟。 即使如此，如果是真实的，我为什么可以了解。 如他们使用，美国的现在世代就是不认为。 几年在瞬时内支持(20)美国人自豪地是美国人，并且为他们的国家战斗。 我害怕人们现在仅认为他们自己和不在美国的未来! 如果有从所有民主人士的完全支持begaining的战争，它从前结束。 反而，一个人的(布什)怨恨剥夺了所有美国人什么将是一个快速末端给极端分子
甚而声称的谁战士在伊拉克“为我们的国家战斗” ？ 在两个美元和身体的费用对两个明显地有害今后美国。 我会愿意学会什么我们在那做着怎么对美国的未来是有利的。
哇! $7,000! $7,001 ？
那如此所有75贡献打开。
上色我被打动。
埋没。
您需要读整个句子Jon -
“总统候选人Ron保罗更比是最接近的其他候选人的McCain接受了$7,000”。