Рынок реагирует к умопомешательству Google
Вывешено 16-ого ноября 2007
Любое с даже четвертью глаза указывая к интернету вообще или blogosphere специфически должно заметить что кажется, что идет Google умалишённый с самыми последними новыми версиями ряда страницы. Во первых был специфический пристреливать специфических блогов и вебсайтов для уменьшения and/or штрафов как в PageRank, так и в ранжировках в страницах результатов двигателя поиска (SERPs). Как не умалишённый для поиска на «чау-чау Джон» не возвратить johnchow.com по мере того как первый результат? После этого сумашедше изменяя регулировки PageRank которые в одно время Google-имели YouTube вниз к 3 и CNN.com на 2. Все вне атакует на блоги кажется, что происходит с более обширной полосой blogosphere сперва имея их PR или halved или поскаканный несколько рядам и после этого просто уменьшенный до нул (почти) через доску. Окончательно (таким образом далеко) блог Izea хранил следующий рапорт вчера
Мы теперь знаем от некоторых из наших друзей внутри Google bob (спасибо «") того они теперь ищем фразы как PPP, PayPerPost, ReviewMe, Payu2blog, etc. в тексте вашего столба. Для той причины я предложил бы воздержаться от использования любого типа этого текста в теле ваших столбов, спонсировал бы или не.
Пока blogosphere извергал над беспорядком, Google (по мере того как обычно) оставал молчком на вопросе. Не только они приходили вне и объяснено что происходит, они даже подтверженный бедный человек что что-нибыдь идет дальше. Но рынок все еще отвечает в мириад путей.
Реакции рынка
От того такого же блога Izea post-
Это цензура.
Один из наших программников фактически имело его блог de-выстроенный в ряд last night потому что он упоминает PPP часто как работник. Он никогда не принимал спонсированный столб, ни делает он продает спонсированные соединения. Он просто blogging о его межсуточном опыте здесь. Я считаю это неистовым. Я ободряю вас написать к Google и вашим конгрессменам.
Эта реакция превалирующа на много блогов, я как раз использует цитату Izea по мере того как она сподручна. Проблема здесь что Google имеет каждое право «цензировать» людей в этом путе. Они частная компания и не имеет никакое обязательство снабдить PageRank (или любые другие метрическое или обслуживание) любое. Сочинительство Google было бы очень соотвествующим по мере того как вы член цели их аудитории (с вас занимайтесь серфингом паутина). Пишущ ваш конгрессмена, как бы полностью неуместен. Поворачивать к правительству мамы не только недействитен, но полные misues силы правительства. Нам не нужно регулировка убедить, что Google подействовал в путе что мы чувствуем ответствены, нам просто нужно рынок осуществить что Google действует несознательно и он будет после этого поступать соответствующим образом (путем двигать к другим сервисам-провайдерам) и Google с или подрегулирует свои действия или увядает прочь как oft-cited дефектные изготовления и blacksmiths которые не приспособились к изменениям в рынке.
Если вы всегда часто посещали форумы PPP после этого, то вы вероятно осведомлены Cass. Она один из больше всего постоянного посетителя постоянных посетителей там и один из заработчиков PayperPost самых больших рекордных. Удачливейше, она принимала здравый подход к Google «проблеме» в столбе на ее blog- задумчивостей Midlife
Теперь, одна больше вещи, и этой маленькой пикантная новость в защиту гиганта интернета, Trevor которого названный как раз спросил, что мы все говорим для остальноев дня. Они сказали что PR было внутренним механизмом. Они информированная мы оно была собственнической информацией. Они предупредили, что рекламодателей и едоки положились на ем для целей процесса принятия решений. Они только изменяли что было их, котор нужно изменить. Они бедный человек принятый что-нибыдь от любого, потому что оно никогда не принадлежал к любому из нас так или иначе. Оно был всегда их и откровенно, они могут иметь его назад. И также впихните его.
Большое часть столба предназначено к ее неоказанию для того чтобы иметь Google продиктовать термины чего она пишет на ее блоге. Закавыченный параграф ее заключение, и он ядровое одно. Это очень здравое (прочитано: реакция ориентированная свободой) к умопомешательству Google самому последнему.
Другие реакции имеют, конечно, побегите gamut от блеяя принятия и спешящ к изменению в попытке исполнить с желаниями Google (ясными) к спрашивать громких слова frothing что случилось «не сделайте никакое зло». Эти обе соотвествующих реакции также, для людей которые сделали их. Они сами общаются с проблемой, и действуются в их собственных наилучших процентах, по мере того как каждое и свободно сделать.
Другое очень правильное действие может (или не может иметь, оно трудно сказать в blogosphere) начать с Kate на мне думает поэтому я блог. Хотя ее заключение очень соотвествующее, путь она приняла для того чтобы получить там неустойчив как ад
Те подсказку горячего штока? Продайте Google!
То право, двигател-поворачивать-монополия поиска на ем снова, это время специфически пристреливая bloggers которые monetized их место с любым соединени-основанным методом за исключением AdSense.
Не, мы не можем посудить их. Другие компании пробовали то уже, только быть сказанным судом что ряд страницы существенно мнение Google и поэтому защищенным Первой поправкой к Конституции США. Вторая тяжба требуя что Google опорочил компанию путем падать свой PR была уволена для не суметь показать что PR0 фактически дискредитирующе.
Так, если вы не можете хлопать задняя часть em `с тяжбой, то ударьте их где оно подсчитывает: в бумажнике.
Надувательство Google. Теперь.
Продавать ваш шток Google определенно одностороннь для выражения вашего неудовольствия над действиями компании. Конечно, если вы фактически имеете голосуя шток, то вы могли хотеть рассматривать повиснуть дальше к ему и «работать от внутренности» также. Но я пари большинств держатели штока GOOG не имеют голосуя доли (или не имейте достаточно для того чтобы иметь неподдельный голос в компании). Это suhhestion побежало одичалое через blogosphere вчера при много bloggers кукарекая над фактом что GOOG упало немного пунктов (они требует) в результате массы продавая bloggers. Конечно, сегодня оно на ем путь давать задний ход, поэтому имели ли или не bloggers любой реальный удар вверх для дискуссии. Все еще, очень соотвествующая реакция.
Опасный путь Kate принял, однако что она будет предпочитать подать иск против Google. Для чего, точно? Где этот подряд которому и Kate и Google подписали даровать Kate (или любой другой blogger) некоторое право к специфическому PageRank? Вы не можете найти оно потому что нет одного. Google свободен сделать что-нибыдь с их продуктами которое сразу не вредит любому. Это было бы как судить Ford потому что вы сохраняете вверх на леты для того чтобы купить новый автомобиль и они внезапно решают остановить сделать их.
Другие соотвествующие реакции включают divesting oneself обслуживаний Google (земли Google, карт, Gmail, учета Blogger.com, двигателя поиска, Adsense, Adwords, etc). Свободные алтернативы для всего предложения Google. Единственная причина они имеют силу над интернетом потому что пользователи Интернетаа используют их обслуживания больше чем любое еще.
Лично, мои объявления Adsense медленно приходили вниз в виду того что задолго до того hullabaloo PR, просто потому что они не выполняют наилучшим образом достаточно. Они должны быть пойдены от всего из моих мест в конце года. Я использовал Ask.com и поиски Yahoo больше и больше часто также. Я редко использую землю Google, всегда предпочитал MapQuest, никогда не использовал Adwords, и всегда detested Blogger. Мое gmail учитывает, однако, маловероятн для того чтобы пойти везде в ближайшее время. Я никогда не находил свободный провайдер электронной почты который как легок и удобн как gmail. Я, однако, открыт к предложениям.
Родственные столбы: » Сохранено вниз: Blogging, Webmastering
Вы для кивка, я оцените его!
Опасный путь Kate принял, однако что она будет предпочитать подать иск против Google.
Фактически, я не предпочитаю подать иск против их. Я юрист, и как таковой я полно осведомлен там никакие земли для тяжбы. Мой комментарий о «нет, мы не можем посудить их» были написаны в ответ на резьбу идя дальше в форуме. Я должен быть ясне что я отвечал к сентименту выраженному другими там. (Как только я найду время я буду уверен уточнить тот вход для того чтобы исправить это, и am признательный вы указали он вне).
Определенно не попробовал вызвать вас (специфически) вне или что-нибыдь Kate. Довольно общий сентимент в blogosphere теперь. Я как раз утомлен реальности что инстинкт американца первый когда они чувствуют что они было повреждено посудить and/or повернуть к правительству для помощи. Не только ни те типично эффективны, но они оба давая прочь силу которую мы имеем как индивидуалы.
Google можно принудить исправить свои пути, но он примет силу индивидуалов действуя, что сделал то. Blogging (и просто говорить) о почему действия Google плох для интернета действительно ключ к получать их повернуто назад вокруг.
Оба вы и Cass превосходны на вы, поэтому держите вверх по большой работе!
Спасибо, Aazh. Я себя нет большого верующего в силе тяжбы исправить все неправды (которые могли звучать нечетный приходить от меня).
Как вы, я верю что мы по мере того как индивидуалы могут и должны сделать что-то о ем. Я остановлю использовать все обслуживания Google? Бедный человек i решил (по мере того как моя электронная почта addy отражает). Но я излучу придумку что мнение Google моего блога уместно в любом случае.
То все что PR, согласно их юристам: мнение. Наилучшим образом, я не могу вспомнить последний раз я препятствую кто - то еще мнение меня предписание как я поступаю, и я определенно не иду сделать исключение к той ориентации для Google!
Спасибо для вашей статьи, теперь там больше причины прокомментировать чем всегда раньше! Это большая ель для нашего проекта!