Причина #1,872 Detest поразительные работники
Вывешено 8-ого ноября 2007
Заминка оно! |
Посылайте этот столб по электронной почте |
Напечатайте этот столб |
Я никогда не понимал принципиальную схему идти на забастовку. Если вы неудовлетворённый с вашими условиями работы, то маштаб получки или помогает, прекратил вашу работу и находит другое одно. Если вы не удовлетворяетесь с любыми предложениями в вашей индустрии:, то прекратите и найдите другое одно. Я полагаю что я сделать столб на злах профсоюзов под нашей настоящей системой в ближайшее время, но для теперь меня как раз те указать вне ироничность которая связала проволокой сперва указано вне к мне.
Если вы имеете телевидение, то вы вероятно осведомлены что сочинители телевидения вне дальше забастовка. По-видимому она получала что-то сделать с он-лайн просмотром выставок они пишут, только бедный человек I действительно оплачивая внимание. Как связано проволокой настолько poignantly спрашивает, однако: не могут они прийти вверх с более лучшими лозунгами? «Чего мы хотим? … ИНТЕРНЕТ! … Когда мы хотим его? … ТЕПЕРЬ!» Вау, я получили, что интересовал если один из их 6 год с рождения детей пришло вверх с тот одним. «Сочинители хотят гений справедливую долю»! И их знаки даже более плох: «Гильдия сочинителей Америка на забастовке «. Если то не стучает вашими носками с после этого, то вы вероятно более франтовск чем 5-ый грейдер. Я носил больше чем моя справедливая доля знаков и am очень осведомленных что им нужно быть короток и к пункту для того проходить автомобили для того чтобы постигнуть их, но эти предположены, что будут некоторым из самое лучшее и brightest `Америка когда это прибывает в сочинительством.
: вздох:
Родственные столбы: » Сохранено вниз: Aahz
» Trackback к: Причина #1,872 Detest поразительные работники































Это одно нет даже спонсированного столба? Вы уверены вы действительно анархист?
Проблема что большинств индустрии организованы как картель.
Индустрия TV преобладана немного крупных корпораций, которые предлагают идентичные условия проведения работы к их работникам. Никакой истинный «свободный рынок» в писании для выставок TV.
Дано ограничение non-свободного рынка, работники организуя в соединения их самый лучший вариант. Проблема что соединения тяжело отрегулированы. Это делает соединениями выдвижение положения, довольно чем истинные защитники прав работников.
Конечно, я предпочитал бы свободный рынок. В поистине свободном рынке, работники могли бы прекратить их работу и найти равную или более лучшую работу довольно быстро.
Вы уверены вы анархист? Я любознательон куда вы получаете ваше определение слова. Оно довольно просто одно - «никакие правители». Соединения принуждают их правила на людях в почти таком же путе правительство делает. И они крадут плодоовощи наших работ без нашего согласия в таком же путе (хотя они вызывают их должными довольно чем тягла).
Почему проблема что большинств индустрии организованы в картели? Если они не использовали усилие правительства для того чтобы создать и поддержать те картели после этого, то не было бы проблемой.
Так что если индустрия TV преобладана несколько? Куда сочинители получили право быть сочинителем телевидения? Кроме того, фактически очень больше свободного рынка в телевидении сочинительства после этого там в большинств индустриях. Любое свободно написать телепередачу и предложить ее для сбывания к к компаниям продукции телевидения (или начать их). Оно случается все время. Я имею несколько друзей от моих дней поэзии которые делали как раз то на больше чем одном случае. И довольно известный актуарий либертарианца в New Hampshire (кузнце Gardner) которое делает так на леты. Все без преимущества некоторого соглашения с профсоюзом.
Оно изумитен к мне что вы постоянн спорите обе стороны вопроса или/и все еще требуете быть «исправляетесь», как-то. Вы верите соединениям выдвижение положения или не? Если так, после этого по мере того как анархист я думал бы вы были бы против их. Но я далеко более заинтересован в вашей пользе communistic термин как «права работника». ПОЖАЛУЙСТА объясните к мне чего права работника и как они пришли иметь такие права.
Конечно, я предпочитал бы свободный рынок также. Но ограничивать рынок более далее путем создавать и поддерживать соединения только двигает нас более далеко от той цели. Я предпочитаю работать к моим целям.
Вы требуете что сочинители телевидения indentured холопки? Они прикованы к их столам и отказанной еде до тех пор пока сценарий не завершен? Даже в этом отрегулированном рынке работники свободны прекратить их работу и найти другие когда они любят. Находить «равная или более лучшая работа довольно быстро» нет right `в любом чувстве слова. Славная вещь, но никто задолжают прожитию.
Aahz говорит:
Почему проблема что большинств индустрии организованы в картели? Если они не использовали усилие правительства для того чтобы создать и поддержать те картели после этого, то не было бы проблемой.
То точно проблема! Усилие правительства причиняло каждому индустрию быть организованным в пуке картелей! Усилие правительства создает барьеры к конкуренции. Этот cartelization причиняет рынок труда быть пристрастен против работников, которые формируют соединения для того чтобы компенсировать. Усилие правительства значит что работодатели бежать распределенные цены и сконцентрировало аферу преимуществ. Работники отвечают путем бежать распределенные цены и сконцентрировали аферу преимуществ их.
Предположите что правительство исчезло все из неожиданного, или просклоняно для того чтобы вмешаться в споре. Что случилось бы?
Работники свободны поразить. Телевизионные станции свободны нанять сочинителей замены, или сочинителей найма которые нарушают строй с соединением. I никогда, котор не говорят что оно был безнравственно для телевизионных станций для того чтобы нанять сочинителей замены.
Я соглашаюсь 100% с вашим последним заявлением. Ни в какое время делал я требую или подразумеваю что работники не были свободны поразить. I, однако, am также освобождает для того чтобы думать что они смешон и detest они как ребёнки присуждения титула whiny. Что я делаю