Мы должны быть свободны не потому что мы требуем свободу, но потому что мы практикуем ее. »» Шиллиам Фаулкнер


Публицистичная герметичность на Philaahzophy

Вывешено 8-ого ноября 2007
Заминка оно!  |   Посылайте этот столб по электронной почте Посылайте этот столб по электронной почте   |  Напечатайте этот столб Напечатайте этот столб   |

Немного часов тому назад FSK направляющего выступа FSK к реальности вывесил довольно длинний комментарий на моем просмотрении MyWallSt.net от последнего месяца прося далеко слишком много вопросов я для того чтобы адресовать в разделе комментария. По-видимому он больш обеспокоенное о факте который я фактически получаю оплащенным написать некоторым из вещей я пишу здесь. Я нахожу этот странный приходить от кто-то которое также недавно спросило мне как он смог заработать деньги с сочинительства он делает на его блоге, только я все еще сделаю мое самое лучшее для того чтобы ответить его вопросы. Разделы в более темных коробках все цитаты вытягиванные от комментария FSK:

Во-первых, это было ни под каким видом очевидным к мне что это было рекламой. Единственный намек был малым логосом на внизу страницы.

Хотя я принимаю не было предназначено как таковой, я принимает это как комплимент. Большинств люди тренировали для того чтобы проигнорировать рекламы. Мои рекламодателя оплачивают меня для писания вещей которые люди фактически прочитают. Я белю это мелом вверх как успех в виду того что FSK ясно прочитал столб.

Действительно? Насколько вы получили оплащенными для компрометировать вашу публицистичную герметичность?

Да, действительно. Я не получил оплащенным что-нибыдь для «компрометируя [моей] публицистичной герметичности» потому что то нет что случилось в том столбе или любом другом что я делаю здесь. Во первых, моя герметичность не скомпрометирована в любом случае по мере того как я никогда не пишу что-нибыдь которому я не верю (за исключением сарказма, но который редко появляется в спонсировано вывешивает). Несколько спонсированных столбов здесь на Philaahzophy которые очень специфически не визируют продукт или не обслуживают быть разрекламированным (никак я не заинтересован в принимать время поохотиться они вниз для того чтобы указать они вне к вам.)

В действительности, одна из главных причин я предпочитаю спонсированные столбы над объявлениями Adsense что я контролирую что разрекламировано на моем блоге. Кажется, что будет признавать Adsense (или любое другое автоматически помещенное содержание) на one месте значительно большим риском казаться, что завизировал что-то в котором вы не верите. Да, я делаю это также, хотя я все еще решить пробую ли продолжать. Я убеждаюсь что полностью такое автоматически помещенное содержание ясно обозначено как рекламировать или спонсированные соединения потому что я имею меньше управление над что идет в тот космос на моем блоге. Те рекламодателя существенно арендуют недвижимость от меня. С спонсированными столбами они оплачивают меня для того чтобы выразить мое мнение. С тех пор, когда выражает one мнение отсутсвие герметичности.

Во-вторых полностью фразы «публицистичной герметичности» полностью неуместна по мере того как я, в никаком путе, журналист. Здесь немного определений journalist `я быстро собрал через Google-

  • сочинитель для газет и кассет
  • Кто-то которое работает в новостях собирая дело, как фотограф, редактор или репортер
  • Журналист (принесенное Rafiek Джордж, 24) подземный рэппер хмеля вальмы от Филадельфия, Пенсильвания, США

Никакие из этих применяются к мне. Я не работаю в новостях собирая дело, ни я пишу для газеты или кассеты, и я нет даже вентилятора большинств хмеля вальмы, очень меньше рэппер. Я как раз ванта которая выбирала делить его мнения дальше довольно много все, что угодновсе, что угодно я чувствую как тот день с миром. В никаком путе делаю я прячу факт который я получаю оплащенным для чего я пишу здесь. Соединение к моему заявлению разоблачения в правом sidebar каждой страницы, много столбов «спонсировали» кнопками в их которые сравнивая цвета, котор нужно сделать их стоять вне, и I блог регулярно о наскольконасколько я делаю и стратегии предложения для других для того чтобы сделать эти же.

Насколько я принял бы для того чтобы сделать невинной ложью как то?

Я не имею никакую идею насколько вы приняли бы для того чтобы лежать на вашем блоге. Но он принял бы довольно немного нулей для того чтобы получить, что меня сделал так. Что почему я не признаваю рекламировать доллары от любых компании или индивидуала который пытает контролировать чего я пишу здесь. Мое имя на блоге и они мои мнения в столбах.

Как вы line up дела полюбить то? Сколько рекламируя дела вы имеете? Сколько читателей вы имеете? Я в пределах 100/week, которому вероятно середины я не смогли поймать сетью много от рекламировать.

Заканчивать связь мое оплащенное категории для писания и Blogging для как я line up эти дела. Я не могу действительно ответить сколько дела `там, но я работаю через около различные рекламные бюро дюжину (интересно, я как раз получил подряд от другого такого агенства пока пишущ этот столб). С большим частью из этих агенств каждый столб учтен отдельно делом. Я в настоящее время получаю вокруг 100 уникально визитерам день и около 1000 уникально визитерам месяц. Изредка один из моих столбов получит экстренное внимание на Digg или StumbleUpon и я взоберемся до 500 uniques в дне.

Ваше промотирование Сомали как стабилизированное anarchistic общество реклама?

Не на всех, хотя я желаю он был. Если вы знаете любого завещая оплатить меня для писать о Сомали в специфическом или анархии вообще, то ПОЖАЛУЙСТА пошлите ими мой путь! Я даже предложил бы вам комиссию как гонорар искателей! Все я пишу около здесь меня пишу потому что он интересует меня и я имею желание делить информацию с другими. Я пишу о Сомали потому что в реальном масштабе времени пример работая общества анархиста. Несмотря на то, что оно поэтому для сверх людей декады теперь продолжайтесь отказать что такая вещь смогла всегда существовать. Я хотел бы двинуть к Сомали по мере того как сегодня? Не, оно имеет далеко слишком много проблем, климат всасывает, и мои оригиналы невольника, правительство США, не позволят мне переместить вне границ США, очень меньше движения. Но то не значит что нет действуя общества которое существует без правительства.

Моя главная забота с блогом Aahz что столб ясно не был маркирован как реклама. Единственный намек малая икона на дне.

[…]

Aahz просто претендовало быть вкладчиком новичка, или он действительно не знает много о инвестировать?

Тщательно, вы смещали в режим blogger писания вместо режима commenter ;) я огорченн что вы обеспокоенный что я не маркировал столб как реклама. Но я также не имею никакое намерие выделять мои спонсированные столбы для вашего удобства. То вы заинтересованы в чего я должен сказать или вы нет. Если бывшее после этого оно должно вносит изменения ли или, то не я был оплащен. Если latter после этого оно все еще не внесут изменения, то потому что вы не будете здесь на всех. Да, я неподдельно вкладчик новичка. Хотя бы в смысле, что я имею суммарный итог $0 в настоящее время проинвестированного в фондовой бирже. Если я не был, то я написал бы ту часть от полностью различного угла. Если вы поистине верите, то что оплачиваемо для делать что-то делает персону делая его врушка после этого вы должны иметь довольно низкое мнение большого части из общества. Средний американец проводит почти 1/3 из их жизни работая для прожития. То значило бы что 1/3 из наших жизней ложь. Лично, я отказываю работу которая требует меня misrepresent, ли та возможность заработка он-лайн или. Кроме того, не атакует мои мнения как раз потому что я заработал немного самецов оленя на их как раз другую закрутку на заблуждении Strawman вы воюете настолько крепко против на вашего блога?

Очень больше в комментарии который должен сделать сразу с MyWallSt.net и определенным столбом, но я адресую все из того в комментарии там более поздно этот вечер (я должен сделать немного работу все еще перед возглавлять к конференциям родител-учителя Z). Если я не сумел адресовать любую из ваших забот, FSK (или то из любого еще кто читает это) пожалуйста выхожу комментарий для того чтобы препятствовать мне знать и, то я сделаю мое самое лучшее. Самая лучшая часть о блогах что разделы комментария прибавлять на значительно больше взаимодействия после этого писать на бумаге всегда делали.

Делите и наслаждайтесь: Эти иконы соединяют к социальным bookmarking местам где читатели могут делить и открывать новые страницы паутины.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Бирки: рекламирующ, agorism, анархия, Blogging, комментарии, разоблачение, делает blogging дег, оплащенный для писания, philaahzophy, спонсированные столбы
Родственные столбы: » Сохранено вниз: Aahz, Blogging
» Trackback к: Публицистичная герметичность на Philaahzophy


6 реакций к «публицистичной герметичности на Philaahzophy»


 

 

Комментарии

  1. FSK (16 комментариев) на 08.11.2007 на 15:46 (ответе)

    Я сместил в blogging режим потому что я составляю это в моих будущих «столбе и вырезывании ″ почты #12 читателя и наклеиваю его здесь. (Я принимаю что вы не требует авторское право над комментариями читателя вывешенными в ваш блог.)

    Я говорю что он ломает публицистичную герметичность для того чтобы признавать компенсацию для писания статьи, без ясно заявлять что статья реклама. Средства основного направления делают это все время, но то не делает его нравственной. Например, новость может покрыть заслуги нового снадобья, пока телевизионная станция принимает рекламы от фармацевтических фирм (для такого же или различных снадобиь).

    Лично, если я оплачивался для писания на что-то, то мысль I была истинна, я смогла сделать то без ощупывания виновного. Если я оплачивался для того чтобы сделать невинную ложь, то он быть пристойной суммой денег. Я не думаю что я смогло быть оплащено для писания «Федеральной Резервной системы чудесная» статья, без ее приходя вне как был вполне саркастическ.

    Я ломал бы мою публицистичную герметичность для того чтобы сказать что MyWallSt.com самое лучшее место для вкладчиков новичка, когда я рассматриваю, что другие места будут более лучшим. Aahz вероятно не имеет как много финансовохозяйственное знание по мере того как я делаю, поэтому его способность оценить вебсайт облечения может быть друг. Более поздно, Aahz говорит что он действительно истинный вкладчик новичка.

    Я определю публицистичную герметичность. Обычно классифицируемые люди по мере того как журналисты я более правильно расклассифицировал бы как художники пропаганды. Публицистичная герметичность значит что я должен написать о что я задушевно думаю истинн и интересен. Если кто-то оплачивает меня для писания о что-то, то я должен сказать моих читателей что денежное поступление I, даже если я написал бы статью так или иначе. Я пробую во избежание лежать, и я рассматриваю смутить рекламы с содержанием для того чтобы лежать.

    Если я знал, то что статья была рекламой, я не проверил бы вне MyWallSt.com на всех. Вы стоили мне пригорошню минут я потратил смотреть MyWallSt.com и решать «это место всасывает! Почему сделал Aahz сошлитесь я здесь?» Я теперь знаю достаточно, котор нужно не околпачивать снова, поэтому я могу прочитать остальнои вашего блога без реклам докучая мне как очень.

    Я не противоречил путем просить консультация на путях monetize мой блог, и быть критическим оплачивать-для столбов. Другие честные пути monetize блог, как adwords Google.

    Я угадываю что некоторый риск быть связанным с неуместным содержанием путем использование adwords, в виду того что я не контролирую представленное содержание. С другой стороны, читатель блога может проигнорировать раздел adwords. Я не использую adwords пока также, главным образом для причины что он только поймал сетью меня по большей мере немного долларов в месяц.

    Я рассматриваю представить рекламы как содержание для того чтобы быть проломом публицистичной герметичности. Конечно, я blogging для профита (в это время), поэтому я могу написать на любые интересы я. Нравственно, я сказать «ЭТОТ СТОЛБ РЕКЛАМА» в жирных буквы вверху страница, не чувствовать виновным о ей.

    Фактически, то общяя тактика цензуры используемая средствами. Если выставка TV передает что-то, то которое противоречит официальной корпоративной повестке дня statist, рекламодателя могут вытянуть их объявления. Хозяйственное давление обеспечивает что точки зрения выраженные средствами основного направления следуют за некоторыми директивами. Это нет неподдельного давления свободного рынка, потому что почти все рекламы помещены крупными корпорациями, которые получают массивнейшие государственные субсидии.

    Aahz также говорит:

    Средний американец проводит почти 1/3 из их жизни работая для прожития. То значило бы что 1/3 из наших жизней ложь. Кроме того, не атакует мои мнения как раз потому что я заработал немного самецов оленя на их как раз другую закрутку на заблуждении Strawman вы воюете настолько крепко против на вашего блога?

    Да, настоящие хозяйственное/политическая система вполне и полностью коррумпированный. Смотрящ назад на всех работах я имел, они была в действительности полной и дотла непродуктивной трата времени. Финансовохозяйственный программировать неуместн. Финансовохозяйственная индустрия зарабатывает свои деньги от массивнейшей государственной дотации, и не путем писание хорошего програмного обеспечения. Я также работал в индустрии телекоммуникаций. Компании сотового телефона получили массивнейшую государственную дотацию в форме прав спектра проданных с аукциона на глубоком рабате к справедливому значению. Компания сотового телефона я работал для заработала больше дег с благодарности в их правах спектра чем что-нибудь еще они сделали.

    Да, все работы я имел была ложью. В ретроспективе, почти все белые работы ворота полная и дотла непродуктивная трата времени. Экономия США почти вполне обманная. Некоторые аспекты экономии настолько эффективны что вещи держат побежать даже если огромное количество отхода происходит. Я испуган сказать что, IMHO, никакие из программируя работ я всегда имел увеличить полное богатство веси мир. В том смысле, все мои работы была ложью. С другой стороны, мне все еще нужно работать для того чтобы выдержать.

    Я чувствую что моя прозодежда блога увеличивает богатство веси мир, потому что она дает образование людям. Если людей можно преобразовать к общему соображению agorist/анархиста, или образованный в том направлении, то они очень ценны.

    Не, я использовал бы заблуждение Strawman против Aahz если я остановил прочитать его блог из-за самой плохой вещи, то он сделал: неправильно представлять оплащенные рекламы как первоначально столбы. Я буду продолжаться прочитать его блог покуда интересно. Блог Aahz в настоящее время на моем «hitlist» и под оценкой для быть повышенным в мое «читаемый регулярно» перечисляет. Я могу быть критическим вещей вы делаете что я не люблю, без использования заблуждения Strawman против вас. Покуда я только рецензирую специфические действия, я не использую заблуждение Strawman.

    1. Aahz (181 комментарий) на 08.11.2007 на 17:24 (ответ)

      FSK: Я сместил в blogging режим потому что я составляю это в моей будущей «почте #12 читателя? столб и вырезывание и наклеивать его здесь. (Я принимаю что вы не требует авторское право над комментариями читателя вывешенными в ваш блог.)

      Делает чувство. Я был как раз потехой pokin ;) (конечно не, кроме заблуждения интеллектуальной собственности во-первых, который я для того чтобы востребовать любой кредит или управление над вашими словами)

      Я говорю что он ломает публицистичную герметичность для того чтобы признавать компенсацию для писания статьи, без ясно заявлять что статья реклама.

      И вы озаглавлены и к вашему мнению и побежать ваш блог по мере того как вы видите пригонку. Я противоречу с вашим мнением для причин объясненных выше и доверяю что вы позволяете меня такое же уважение на моем блоге. Мы соглашаемся точно дальше: Лично, если я оплачивался для писания на что-то, то мысль I была истинна, я смогла сделать то без ощупывания виновного. Если я оплачивался для того чтобы сделать невинную ложь, то он быть пристойной суммой денег. Наш только пункт рассогласования дальше должен ли он быть обозначен как таковой.

      Заметьте что я не использовал пример средств как отговорка. Они подразумевают объективные новости пока красящ ее должной к желанию их рекламодателя. Все я пишу здесь (aka что-нибыдь не чредитованное к другому источнику) мнение 100% и я готовлю мою историю как доказательство отсутсвия обхватывать к рекламодателям.

      Если я знал, то что статья была рекламой, я не проверил бы вне MyWallSt.com на всех. Вы стоили мне пригорошню минут я потратил смотреть MyWallSt.com и решать «это место всасывает! Почему сделал Aahz сошлитесь я здесь?»

      После этого я могу спать обоснованно знающ мои рекламодателя получили стоимость их дег. Я сделал мою работу наилучшим образом. Вы ответили ваш окончательный вопрос более поздно в вашем комментарии - я послал вами там потому что место, в моем (очень необразованном) мнении превосходный источник для тех входя в рынок для the first time.

      Да, все работы я имел была ложью.
      […]
      С другой стороны, мне все еще нужно работать для того чтобы выдержать.

      Пока я соглашаюсь с большим частью вашей оценки я имейте ое длиннее и трудно только для того чтобы признавать работы которые я не чувствовал прожил ложь. Мой доход имеет 'suffered значительно в результате, но я самолюбив 90% из работ я имел и компании я работал для. Все из теми увеличения работ (довольно, того 90% - мы все совершаем случайные ошибки в суждении) помогли работами, котор богатство (в обширном чувстве, если не монетное чувство), то общин которые они служили.

      Yeah, заблуждение Strawman был битом простирания, но я не смог помочь. Кроме другого соединения назад до один из ваших столбов смогите только помочь когда/если вы решаете monetize ваш блог.

    2. Aahz (181 комментарий) на 08.11.2007 на 17:31 (ответ)

      Oops, забыло упомянуть Adsense. Вы вероятно идете хотеть думать длиннее и трудное о Adsense (или любом содержании посредника произведенном) или устанавливать довольно большое опровержение рядом. Как пример что может произойти, мои столбы профессиональный-Рон Паыля клонат получить много объявления Adsense приходя вверх для Hillary, Obama и Giuliani, никаких из комукому я поддерживаю в любом случае, формы или формы; мои столбы с анархией как основное ключевое слово приносят вверх все виды объявлений anti-анархии (я нет уверенного agorist даже пользуюсь ключом что-нибыдь, но ya никогда не знает); и мои отрицательные рецензии различных продуктов и обслуживаний часто принесли вверх объявления для тех очень товаров или обслуживаний я перила против.

  2. FSK (16 комментариев) на 08.11.2007 на 16:11 (ответ)

    Я забыл подписаться к комментариям прослеживания Электронной почтой.

  3. Francois Tremblay (27 комментариев) на 10.11.2007 на 07:32 (ответ)

    Какая плакса эта персона. Он держит harping на «публицистичной герметичности» если было принципом который прикладной здесь. Или/и этот блог очевидно «не публицистичн.» Какое следующему, он идет поспорить что романы должны только сообщить истинные случаи или они ломают «публицистичную герметичность»? Смешоно, абсурдный.

    Как вы сказал, если получающ оплащена для что-то нравственно сомнительна, то идеально никто должны всегда работать. Это очень придурковатое положение деиствительно. Возможно он не доверяет вам для того чтобы иметь герметичность, но в подобном случае почему прочитано вашему блогу на всех? Что пункт?

    Какой whiner!

    (как для моих собственных критицизмов о вашем блоге, единственное одно я имею что вы смогли не делать соединение более видно I комментариев никогда заметить его)

    1. Aahz (181 комментарий) на 10.11.2007 на 09:07 (ответе)

      Хороший парень A. fsk., но я думаем что он жило ложь (его собственным допущением) для настолько длиной что он должен принять каждое еще изменит их мнение для дег также. Типичный людской справляясь механизм который он многообещающе вырастет из окончательно. Оно делает его много более легким жить с нашей собственной лицемерностью если мы проектируем ту лицемерность на других также.

      По мере того как анархисты, специально, мы все поэтому используемое защитить на каждом фронте что иногда трудно принять что мы могли быть неправильны на что-то. Я думаю который такая же причина так много анархистов (agorists, либертарианцы, etc) тратят так много бой времени среди себя над ярлыками мы используем для того чтобы описать наши системы верования. Мы часто забываем что корень всей свободы верить что-то различному чем кто - то еще и быть атакованным или denigrated для его.

      Спасибо для указателя на комментарии соединяют. Я двигал его вверх так, что он многообещающе будет немного видимыми.

Выйдите комментарий





Переведите Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google