Договорное право единственный правомерный закон
Вывешено 21-ого августа 2007
Заминка оно! |
Посылайте этот столб по электронной почте |
Напечатайте этот столб |
Одно из преимуществ иметь молодую дочь то в процессе пробовать дать образование ей в mindset анархиста я себя должен работать до конца, и упростить, anarchistic теория. Другой день я нашел, что мы обсудили легитимность законов или правил. Я отказываю последовать за некоторой регулировкой просто потому что кто-нибудь где-то решило что сказанное правило должно существовать. Вместо я выбираю подействовать в образе я чувствуют, что буду ответствен. Эти 2 вещи часто перекрывают, но не всегда.
Единственные законы потребованы, что повинует персона нравственно те к которым они ранее соглашались. Много людей принимают это для того чтобы значить что персона свободна сделать все, что угодно они желают на любой этап, в виду того что они могут выбрать справедливо или неправильно на моменте к основе момента. Это, однако, нет ясно случая. Ситуативные этики рецепт для бедствия, не только для общества на большом, но для индивидуалов практикуя их также. Факт что люди будут часто завещающ для того чтобы признавать ограничения на их действиях взамен товары или обслуживания некоторого вида. Например, много по мере того как я ненавижу делать тарелки, я радостно сделаю так в обмен на кто - то еще делая варить, и это было правилом, или законом, в нашем домочадце.
Делать вопрос уместным к моей дочи не был как трудн по мере того как оно сперва показался. На вскользь блестняне дети должны последовать за произвольными правилами их родителей без их собственного согласия. Пока это может arguably быть истинно для малышей и младенцев, это нет детей аргументы за более старых. Эти дети, в действительности, дают их дать согласие на следуют за всеми правилами установленными их родителями (или вытерпите последствия для не делать так) в обмен на все что родители обеспечивают ребенка: укрытие, еда, одежда, etc. как только ребенок стар достаточно для того чтобы раскрыть парадный вход на их они свободны разделить их согласие просто гулять вне дверь и находить некоторый другой путь приобрести товары и обслуживание им.
Он просто продолжить этот пример для того чтобы подразумевать что граждане, котор дали положения также предлагают их дать согласие на управленные должные к их продолжаемому присутсвию в пределах границ того положения. Однако, это неправильно. Игнорировать в данную минуту что некоторые граждане не позволены для того чтобы выйти границы нации должные к различным ограничениям на выдавать пасспортов и людей с пушками неохотными для того чтобы препятствовать людям взойти на борт международных авиарейсов или кораблей без «правильной документации», там все еще некоторые ослепительные разницы. Вопрос нет одной из физической близости, но довольно получать преимуществ тех действует как согласие.
Быть в зависимости от ребенка свои родители, котор нужно обеспечить для своих потребностей. Спрашивает ли неявно или недвусмысленно оно это товары и обслуживание. Правительство, ontheonehand, не снабубежит никакие такие товары или обслуживания большинство своих так называемых граждан. I ни просит ни получает что-нибыдь от Калифорния или федеральные правительства. Но они все еще настаивают что я следую за некоторым смутным «социальным подрядом» тем я никогда не подписывал или даже с. Предположение на их части что я задолжаю им что-то, но они не обеспечивают ничего взамен этот fealty.
В виду того что я никогда свободно соглашался последовать за их законами, или даже coerced внутри к такому согласованию, я под никаким нравственным обязательством сделать так. Если некоторый представитель правительства представляет меня при подряд кладя вне какими законами они хотел было бы я последовать за и какими обслуживания я получу в возвращении, я счастливо передам ему полностью должное рассмотрение. До после этого, я не продолжусь жить жизнь свободы и выбирать мои действия без заботы их так называемой законности.
Бирки: Анархия, противоправительственная, договорное право, Fatherhood, свобода, правилаРодственные столбы: » Сохранено вниз: Fatherhood, живя свободно
» Trackback к: Договорное право единственный правомерный закон































Никакие реакции к «договорному праву нет единственного правомерного закона»