IZEA precisa de melhorar uma comunicação interna
Afixado abril em 28, 2008
Tropeço ele! | 
Envie por correio electrónico este borne | 
Imprima este borne |
Reservando, no momento, o fato de que mais de cinco meses depois que sua liberação, IzeaRanks.com ainda está faltando um número significativo de visitantes do local e de opiniões da página, de IZEA de desenvolvimento da equipe as necessidades realmente de tomar um olhar mais atento em como suas várias plataformas (IZEARanks, faísca social, e PayPerPost) se comunicam um com o otro. Eu vi outros bornes e linhas do blogue em próprios fóruns de IZEA sobre situações do outro pessoa, mas eu deixá-las-ei para dizer seus próprios contos. Em lugar de eu focalizarei em o que está sendo acontecido aqui em Philaahzophy…
Este primeiro tiro de tela (tomado aproximadamente 10 minutos há) mostra a página de Philaahzophy em IZEARanks.com.
Eu circundei a parcela relevante para você
Opiniões diárias de uma página de Avg da semana - 226
Visitantes diários de um Avg da semana - 153
Opiniões diárias da página de um Avg de 3 meses - 210
Visitantes diários de uma média de 3 meses - 155
Este segundo tiro de tela (tomado segundos após os primeiros) é da página social da faísca de Philaahzophy.
Além disso, eu circundei a parcela relevante em blue-
Visitantes diários de Avg - 98
Opiniões diárias de Avg - 142
Sou eu a única pessoa que pensa que os números relatados em SocialSpark devem combinar algum número relatado em Rank de IZEA? Sure, meu RealRank islisted como o mesmos em ambos os locais (realmente, é o mesmo em PayPerPost também), mas qual é ponto do te de compartilhar meus números do tráfego com os publicitários potenciais se estão indo não somente ser imprecisos, mas também sem-sentido?
O ponto inteiro de RealRank é ter um sistema de classificação transparente e de confiança para blogues. O fato de que a maioria dos bloggers parece ter seu stats do tráfego ajustado a confidencial remove a transparência. E sua confiabilidade é jogada na pergunta séria pelo fato de que não mesmo as várias propriedades de IZEA parecem poder relatar exatamente números atuais.
Infelizmente, meu segundo exemplo recente não tem nenhum screenshots de acompanhamento, assim que você terá que tomar minha palavra para ela. Ontem, todos os três locais de IZEA relatavam o RealRank de meu blogue da cidade natal (Aahz revê o monte de Morgan) como 4.387. Entretanto, eu era incapaz de selecionar esse blogue para um opp de PayPerPost cuja a única exigência fosse que o blogue estivesse no 50% superior de RealRank. Com o IZEARanks que mostra 9.167 blogues com RealRank, o 50% superior seria qualquer um com um RealRank de 4.583 inferiores. Contudo, o local do PPP não pareceu estar ciente deste simples facto.
Não me começ errado! Eu ainda acredito que RealRank é o melhor sistema de classificação do Web site disponível a nós, mas ainda precisa muita melhoria.
Bornes relacionados: ” Arquivado abaixo: Blogging, pago para escrever
” Trackback a: IZEA precisa de melhorar uma comunicação interna
Eu ver como este é desconcertante, mas os números são exatos, ele são nosso labeling do `dos números que precisa de ajustar. Deixe-me explicar:
Em IZEARanks, as médias que você vê realizam-se para 1 semana e 3 meses. Entretanto, as médias em SocialSpark são médias de 1 mês e não são etiquetadas claramente assim. Você não vê médias de 1 mês em IZEARanks, assim que eu posso ver como olharia impreciso.
Uma das razões nós usamos uma média de um mês de visitantes originais e as opiniões da página em SocialSpark são para seu benefício quando um publicitário escolhe adicionar a segmentação a suas oportunidades (baseadas nestes números).
As médias de 1 semana são demasiado pequenas… supor você vai em férias, ou apenas tem um bloco dos escritores por alguns dias, a seguir as possibilidades são seus números irã0 para baixo, fazendo com que você falte oportunidades.
As médias de 3 meses realmente não permitem que uns blogues mais novos compitam no mercado.
Eu submeterei um relatório de erro interno que endereço que nós devemos provavelmente olhar de utilização uma descrição melhor em SocialSpark quando vem 2 aquelas figuras.
Agradecimentos para apontar isto para fora! E agradecimentos para usar SocialSpark!
Se você encontra quaisquer outras edições, sinta livre contatar-me diretamente.
Dan G
Thanx, Dan. Isso faz muito mais sentido. Pessoal, eu penso que apenas adicionar as figuras de 1 mês a IZEARanks faria o truque porque então deve haver um jogo de números que corresponderam em ambos os locais. E parece haver mais espaço da tela disponível lá do que nos SS.