Investigação sobre o Imposto sobre Valor de chá Inspiring Boston Tea Party
Postado em 17 de dezembro de 2007
Stumble it! | 
Email This Post | 
Imprima este Post |
Parte do Boston Tea Party Series - Anterior em série
No sábado eu postou uma conta em primeira mão do Boston Tea Party escrito por George Hewes, um sapateiro empobrecida colonial e membro dos Filhos da Liberdade. Nesse artigo eu dizia que é de 3% imposto sobre o chá que inspiraram o famoso Boston Tea Party. 
Sara deixou o seguinte comentário --
Aahz, estou totalmente de acordo sobre a apatia dos cidadãos em pagar impostos INTOLERABLE .... No meu dia mais jovem, eu ficava na frente dos Correios em 15 de abril, a tentativa de educar as pessoas sobre a ilegalidade do imposto de renda ... eu realmente foi dito Eu não estava PATRIOTIC! ... Obrigado pelo chá 3% imposto sobre valor; Eu passei horas tentando descobrir o que era apenas o intolerável imposto (eu pensei que eu aprendi na escola era de 10%), mas não posso parecem para encontrá-lo em qualquer lugar na Internet (uma pessoa alegou que era 1%, mas ele não parece muito verificáveis) .... I've passou por todos os meus livros sobre e pelos fundadores e não pode encontrá-lo .... Alguma Eu imagino uma "intolerável fiscal" ou era estritamente referentes ao imposto sobre o chá, você sabe?
Inseguro, eu, de onde eu tinha vindo com o valor 3% (Eu sei que recentemente ouvimos / lê-lo em algum lugar considerado fiável I) este inspirado em uma investigação mais aprofundada da questão. Comecei com o Chá lei promulgada pelo Parlamento britânico em 1773. Este foi, segundo creio, a causa imediata dos Filhos da Liberdade Raiding os navios de East India Company fadado noite em que 234 anos atrás. O grosso do Chá Lei não é realmente uma aplicação de um novo imposto, mas sim a revogação do imposto sobre o chá aduaneiro específico para que uma única empresa. Secção dois Chá da lei, no entanto, também fez o Oriente India Company o cobrador de impostos em todas as colônias chá -
II. E que, por um outro ato feita no décimo oitavo ano do reinado de sua falecida Majestade Rei George, o segundo, (intitulado, Um acto de revogação do presente interior dever de quatro shillings por libra peso, em todos os chás vendidos na Grã-Bretanha, e para concessão de sua Majestade algumas outras funções no interior substituam, e para melhor garantir o direito sobre chá, e outros direitos dos impostos especiais de consumo, e para perseguir criminosos fora de um município para outro), é, entre outras coisas, promulgada, que cada pessoa que deve, em qualquer publick venda de chá feito pela empresa unida dos comerciantes da Inglaterra para a negociação Índias Orientais, ser declarado para ser o melhor candidato para qualquer lote ou lotes de chá, deve, no prazo de três dias após ser declarado de forma a melhor licitante ou licitantes para o mesmo, com o referido depósito unida empresa, ou balconista ou funcionário disse que a empresa deverá nomear para receber o mesmo, quarenta shillings para cada tubo e para cada caixa de chá, e em qualquer caso, essa pessoa ou pessoas devem recusar ou negligenciar a fazer esse depósito no prazo antes limitado, ele, ela, ou eles, é perdida e perder seis vezes o valor desse depósito dirigidas a ser feita como acima referido, a ser recuperado pela acção da dívida, fatura, queixa, ou informações, em qualquer das suas Majesty's tribunais de registro de Westminster, em que não essoin, proteção, ou aposta de Direito, ou mais de um imparlance, deve ser permitida; um agrupamento de perda que deve ir para a Sua Majestade , seus herdeiros e sucessores, e as outras agrupamento de tais pessoas como devem processar ou julgar pelas mesmas, bem como a venda de todos os chás, para que esse depósito deve ser negligenciada a ser feito como acima referido, é, assim, a ser declarada nula e sem efeito , e esses chás devem ser novamente colocadas pela referida empresa unida para publick venda, dentro de catorze dias após o fim da venda de chás a que esses chás foram vendidos, e todos e cada comprador ou compradores, que devem ter negligenciado a fazer tal como acima referido depósito, deve ser, e é, e são assim tornados incapazes de licitação para compras ou qualquer chás, em qualquer futuro publick venda da empresa unida disse: eo que é encontrado para ser útil e necessário para o aumento do depósito a ser feito por qualquer licitante ou licitantes para qualquer lote ou lotes de bohea chás, publick na venda de chás a ser feita pela referida empresa unida, seja aprovada pela autoridade acima referida, que cada pessoa que deve, após o décimo dia do mês de Maio, mil setecentos e setenta e três, em qualquer publick venda de chá a ser feita pela referida empresa unida dos comerciantes da Inglaterra negociação para a Índias Orientais, ser declarado para ser o melhor licitante ou licitantes para qualquer lote ou lotes de chá bohea , deve, no prazo de três dias após ser declarado de forma a melhor licitante ou licitantes para o mesmo, com o referido depósito unida empresa, ou balconista ou funcionário disse que a empresa deverá nomear unida para receber o mesmo, quatro quilos de dinheiro legítimo da Grande Grã-Bretanha para cada tubo e para cada peito de bohea chá, nos mesmos termos e condições, e sujeito às mesmas forfeitures, sanções e regulamentos, como é mencionado e contida no referido recitados acto do décimo oitavo ano do reinado do seu disse tardia Majestade.
Isto também nos dá uma taxa de 4 xelins por libra peso.
De acordo com o bem-documentadas algumas reflexões sobre a China, o chá e café Comércio no colônias americanas no período colonial por Lee Hardluck Humphrey (publicado originalmente em Muzzleloader julho-agosto 1997) --
T o aplacar a East India Company, em 1767, o parlamento eliminada a 25% ad velorum imposto sobre o chá para ser exportado para as colónias. Mas, em 1768, eles passaram a colocar uma lei Townshend três pence por libra dever ser paga no porto de entrada. Aproveitando desta, Inglês comerciantes enviado um recorde de 868.792 libras de chá americano portos. Em Boston é vendido para um agora inédito de preço de 1 xelim 9 pence por libra (Labree 333). Isto provocou um surto sem precedentes no chá consumo.
Isto dá-nos um 3 pence por libra obrigação imposta pela lei Townshend. O aprofundamento da investigação levou-me a um artigo no The American Historical Review por Max Farrand direito a tributação do Chá, 1767-1773. Refere-se ao imposto a ser revogada 1 xelim por libra de peso e conclui com a seguinte -
Com a explicação que foi dada a subsequentes actos do Parlamento Europeu sobre este assunto, que são de outra parecem muito confusa bastante simples. As concessões que foram concedidas pelo Townshend Atos não conseguir, tanto quanto se esperava deles. Embora as vendas de chá foram quase duplicou (1) que se viram obrigados a pagar mais de 15.000 para os primeiros quatro anos do experimento (2). Assim, em 1772, quando o ato de 1767 estava prestes a expirar Parlamento aprovou outro acto desta vez a concessão de uma desvantagem de três quintos dos direitos de importação sobre chá exportado para a América sem exigir o Oriente India Company para fazer qualquer indenização mesmos (3). E o ano seguinte, 1773, quando este se revelou insuficiente para incentivar os americanos a comprar chá a desvantagem foi aumentada para cobrir a totalidade dos direitos pagos sobre a importação ea autorização foi dada para que os comissários do Tesouro de conceder licenças para a East India Company chá-se a exportação para a América sem colocá-lo à venda em seus armazéns (4). A empresa pode vender o curso de chá em um preço muito mais baixo do que poderia ser oferecida por comerciantes que adquiriram especial que, na Inglaterra, para que em 1773, ao invés de chá a ser vendidos na América nove pence por libra mais baratos do que na Inglaterra, se o Oriente Índia Companhia tinha sido capaz de oferecer a venda do chá importado ao abrigo deste acto que poderia ter vendido-lo em uma mera fracção do preço obtido na Inglaterra.
- Macpherson loc cit pp 194 416
- Ver Lei de 12 Geo 3 c 7
- Lei de 12 c Geo 60 A devolução de três quintos a que se refere o Bancroft História dos Estados Unidos do Autor Última Revisão V 438 439
- Lei de 13 de Geo 3 C 44
Além disso, Garth Clark escreveu no The Artful bule --
O custo não foi pesada - dois tostões sobre o Inglês libra [~ 0.8%] -, mas o simbolismo da tributação sem representação causou grande indignação. Para piorar, a East India Trading Company estava enfrentando problemas comerciais. Sua armazéns foram embaladas para superlotada com dezassete milhões de libras por vender chá e traficantes ainda mantidos forçando os preços para baixo. As vendas na Grã-Bretanha foram ainda mais dificultada pela detestava chá fiscal - um shilling por libra do chá importado pelo East India Trading Company e dois shillings por outros importadores.
A solução para este problema de excesso de oferta foi a errada Chá Acto de 1773, que deu à empresa um monopólio sobre a venda e distribuição direta de chá nas colônias. Isto significava que ele iria arruinar o comércio dos intermediários e comerciantes e nas colônias, que importou e distribuiu chá. Americana colonos considerado esta uma usurpação do seu direito de regular o seu próprio comércio e da sua indignação tivesse um impacto galvanização. Nas palavras de Sir Winston Churchill: "A lei êxito onde o [Samuel] Adams tinha falhado, mas unida contra o parecer colonial britânica."
Como você pode ver, existe um pouco de confusão e de informações conflitantes sobre tudo o que os impostos fossem pagos em chá, e por quem. Mas o que é claro é que aquilo que o rebelado Filhos da Liberdade e galvanizou-los em ação não foi a aplicação de mais um imposto injusto e pesado, mas o mercado proteções fornecidas ao Oriente India Company o que lhes permitiria undersell seus concorrentes estrangeiros. Colonos que tentavam retirar o máximo rendimento possível da Inglaterra foram, então, forçado com uma decisão difícil. Adquira seu chá de uma empresa britânica e não pagar impostos à coroa, ou manter mais dinheiro em seus bolsos, apoiando uma empresa que sentia era nocivo para a sociedade em que estava tentando construir. É realmente análoga a Wal-Mart sendo capazes de oferecer preços mais baixos, então concorrentes locais, devido à fiscais frequentemente dada a essas grandes lojas caixa pelos governos locais.
Esta afirmação é mais elaborada mediante por Ian do Straight Dope Science Advisory Board que escreveu -
Quero dizer, um homem que você nunca quis entrar em um concurso com xixi foi Ben Franklin. No entanto, o que Ben e companhia estavam lutando mais não era o montante dos impostos, que, como veremos, foi realmente muito pequena, mas o direito da coroa para impor impostos nas colônias de todo. "Não há tributação sem representação" foi o lema colonial, e da necessidade de um governo "decorrem apenas os seus poderes a partir do consentimento dos governados", foi o verdadeiro ponto de enfiar a coisa toda revolução.
Antes de 1763, os americanos foram os menos tributados cidadãos do mundo ocidental. Colonial, os indivíduos foram tributados, em média, um total de cerca de um shilling per capita por ano. ... Na Grã-Bretanha, o montante do imposto trabalhou para cerca de 26 shillings por ano .... Então o americano colonos, para todos os seus reclamar e gemia, foram efectivamente tributados a uma taxa muito mais baixa do que os seus primos que tinha ficado no antigo país. Ainda assim, como digo, foi o princípio da coisa.
[...]
O dever de chá ... foi três pence por libra de chá. Chá preços posteriormente caiu drasticamente, porque a lei de 1773 permitiu Chá da British East India Company chá directamente para exportação para a América, evitando o processo de venda a grossistas, na Inglaterra, que depois exportá-lo para as colónias. Win-win para todos exceto American comerciantes, que foram retirados do circuito lucrativo chá pela criação deste monopólio virtual, e tudo isto veio a uma cabeça em Boston, em Dezembro de 1773. Esperemos que, você sabe o que aconteceu depois disso.
Em suma, o barulho era verdade, não sobre o montante dos impostos em causa. O Carimbo lei nunca foi aplicada, mas foi notavelmente na tributação mais progressiva para os itens mais susceptíveis de ser adquiridos por compradores ricos. O Sugar Act foi realmente corte de impostos, bem como o Chá lei era tudo o que se manteve após a eliminação de uma série de outros impostos. Economicamente, pode-se dizer que o que levou à Revolução Americana foi realmente uma tentativa de equilibrar o orçamento, ao mesmo tempo, redução dos impostos.
Como qualquer outro grupo de povos oprimidos, o Chá da Lei 1773 foi, na realidade, apenas uma pequena parte da sua frustração. Era simplesmente o tirânico palha que quebrou os colonos volta para horrivelmente acetinar uma metáfora. No entanto, ao abordar diretamente a pergunta do Sara (a última), o preço só contemporânea fui capaz de encontrar para o chá, o tempo foi seis shillings uma libra (de Arthur M. Schlesinger 's O Colonial Comerciantes e da Revolução Americana 1763 -- 1776). Portanto, dependendo do imposto sobre a qual você se refere (e dependendo de quando "libra" se refere ao peso, por oposição ao valor da moeda) os colonos estavam a pagar um imposto de chá entre 0,8% (3 pence por libra) e 66 % (4 xelins por libra). Claro como lama?
Outras leituras -
- Moeda britânica valores
- Há muito tempo atrás, em Boston, Parte III
- Império: A Ascensão e queda da British ordem mundial ...
Mais Boston Tea Party-itens
159. ANN. CAPA DE BOSTON TEA PARTY 1932 W / CARTA
E.U. $ 2.10 (0 Bid)
Data Final: segunda-feira Dec-29-2008 18:34:33 PST
Bid now | Add to watch list
1973 BOSTON TEA PARTY-1 onça .. 999 SILVER BAR
E.U. $ 18.95 (0 Bid)
Data Final: segunda-feira Dec-29-2008 18:27:19 PST
Bid now | Add to watch list
1939 Haig & Haig Whiskey anúncios 1773 Boston Tea Party Theme
E.U. $ 9.99 (0 Bid)
Data Final: quinta-feira Dec-25-2008 16:56:09 PST
Bid now | Add to watch list
Parte do Boston Tea Party Series - Anterior em série
The Complete Series-Boston Tea Party
- First Hand Account of The Boston Tea Party
- Investigação sobre o Imposto sobre Valor de chá Inspiring Boston Tea Party
Related Posts: »Arquivado Sob: Boston Tea Party, Impostos
»Trackback para: investigação sobre o Imposto sobre Valor de chá Inspiring Boston Tea Party
Aahz,
Muito obrigado! ... Isso foi muito interessante .... Como é óbvio, "advogado-falam" tem sido em torno de um bom longo tempo ... .. Enfim, acho que não importa o que o imposto foi intolerável, o nosso atual impostos que nos levam 6 meses. para pagar, não parecem suficientes intolerável para muitas pessoas.
Como a ONU-lavagem cerebral do povo é a chave .... Que tenho de ser tranquilizados pudessem realmente cuidar de si próprios .... Neste ponto, eles preferem dar metade do seu dinheiro para o Gov't., E aguarde Gov't a dar um pouco de volta para eles .... Como isso é menos assustador do que estar na posse de auto-responsabilização.
Sara
Que bom que você achou interessante! Foi um pouco de divertimento e de investigação a coisa perfeita para levar a minha mente fora do garoto problema por algumas horas hoje.
UN-lavagem cerebral é definitivamente a chave. Essa é uma das principais ideias por detrás deste blog - para levar as pessoas a pensar um pouco diferente e chegar às suas próprias conclusões.
pós antigo pavilhão fotos
[...] Zu den Piratenbräuten Anne Bonny e Mary Read interessanten im Weblog Escandalosa Mulher. Oder der Beitrag zur Boston Tea Party, Auftakt dem zur Unabhängigkeitsbestrebungen der E.U.A., der sich mit eindrücklicher Einarbeitung [...]
[...] Parte escrita por ... para ser o melhor licitante ou licitantes para qualquer lote ou lotes de bohea chá, deve, http://www.philaahzophy.com/2007/12/17/research-into-the- ... montante-de-chá-tax-inspiradora-Boston-chá-parte ... Bohea.org "Last Night 3 Cargas de bohea chá foram esvaziados para o mar. Esta manhã um homem de guerra [...]
O Chá fiscal não foi um 'ad valorem' fiscais, nem um imposto sobre as vendas.
Em vez disso, era um imposto, em peso, e um grossista imposto.
Foi 3d por libra avoirdupois, não esterlina.
Um quilo de chá da venda grossista de 1s 9.oD, ou 21d, de acordo com Labree.
Se não houvesse direito, que provavelmente teria vendido para 18.oD.
Portanto, o imposto era de 16 e 2 / 3 por cento sobre o valor líquido para o atacadista
Além disso, o seu "4s por libra peso" deve dizer "excelente".
Um é o xelim britânico níquel, assim 4s foi devida a cada 20s de vendas.
O grossista assim saldada 16s para cada libra esterlina nos seus livros.
Portanto, o imposto era de 25% sobre o valor líquido, o mesmo montante Humphrey relatórios.
Assim, um imposto de 25% foi reduzida para um imposto de 16% para o valor equivalente grossista de uma libra de chá.
Essa redução não foi grande o suficiente para compensar dando um Crown corporação ainda mais
bem-estar das sociedades, que é o que realmente tenho a colonial merchant class chateado.
Great Wal-Mart é a versão moderna: o Gov't construído um aeroporto privado frete no Arkansas,
pelo contribuinte gasto, para reduzir os custos de bens airfreighting construída na China. Sam Walton é uma
CIA subcontracter. Ouvi dizer que o alvo é semelhante. Enfim, o Wal-Mart é um exemplo de "gook para
assustar economia "na prática, a fim de exportar os nossos inflação, empregos, a poluição ea dívida
no estrangeiro, ao importar o trabalho infantil, desemprego, etc
Pelo menos você realizados os problemas na interpretação de 'libra' e assim calculado a menor &
limites sobre a taxa do imposto. Como é habitual a verdadeira resposta está entre os extremos.
@ Máximo:
Thanx para a informação / esclarecimento maximo! Como eu escrevi, eu realmente não sei quase tanto quanto os eventos como a minha escola me levou a acreditar. Com a popularidade deste post sobre o ano passado, eu provavelmente deverá agendar outra followup para o próximo aniversário.
seu bem-vindos, Aahz.
2B mais claro: um shilling então era 1 / 20 de uma libra, como o nosso níquel é 1 / 20 de um dólar.
No entanto, ela era de 12 pence velha (d) para um shilling então, não como hoje: 5 novos pence (p) por libra.
Eu devia ter dito: Seu "4s por libra peso" apenas se aplica para a Grã-Bretanha, e não as colônias, onde o consumidor não sabe o quanto eles estavam pagando em impostos, uma vez que era um imposto indireto, ou seja, paga pela fonte do matéria colectável.
Sendo um imposto indirecto, mesmo o chá comerciantes não ver o quanto o imposto foi, uma vez que foi pago pela sua fonte: o E. Índia Co.
Assim, o Chá Partiers vestidos como índios devem ter sido comerciantes protestando o bem-estar das sociedades.
Check out my web artigos sobre como imposto de renda foi destinada pela 16. Altera ser indireta, e ainda é assim em Porto Rico, onde apenas as fontes de renda devem pagar imposto de renda.
Congresso aplicar imposto de renda continua a existir, como pretende, a fim de tornar altera para Smoot-Hawley tarifas proteccionistas na Depressão, que foi uma violação dos Art.I Sec.8 exigindo que todos os impostos devem ser uniformes para os E.U..
PR já havia sido incorporado como uma parte de os E.U. durante WWI, a fim de fazer com que todos os cidadãos nascidos lá, e assim tornar o projecto legais lá.
Assim, foi sujeito a leis E.U. salário mínimo, o que significava que não podia mais PR charutos cubanos competir com os estrangeiros.
Após PR teve de pagar tarifas de importação para o Continente, que significava que Cuba poderia então undersell seus charutos.
Escusado será dizer que a indústria do tabaco PR foi destruído, que foi um factor primário levando a muitas revoltas acabaram culminando no Domingo de Ramos Ponce Massacre.
A história está agora a ser revertida para a direita, tentando um erro ao PR através de um erro ao Continente empregados, que também não devem pagar imposto de renda.
Em irs.gov houve uma cópia do pré-Segunda Guerra Mundial 1040, que era praticamente idêntica à actual PR federal para 1040.
check it out. Com efeito, o Continente classe trabalhadora é ter de pagar para hoje "Crown Corporations".
Opa, eu quis dizer que se tornou 5p por shilling, não libra.
Charutos cubanos e que foram capazes de subcotar PR queridos no Continente após Smoot-Hawley foi aprovada.
My Web artigo toma uma abordagem dura a gramática, uma vez que deve ser uma nação de leis, e não do Congresso intenções e, em seguida, do Supremo Tribunal mente leitura das suas intenções, esp. quando eles não puderem concordar sobre o que a intenção era.
Congresso fez intenção 1040 para obter um rendimento proveniente de fontes de rendimento, mas é formulada a 16. Alteração para tornar derivados fontes responsáveis de impostos sobre rendimentos, em vez de derivar dos impostos da fonte.