«Post Anterior: O que é aplicada Anarquia?


Se um homem é chamado a ser varredores de rua, ele deve varrer ruas mesmo enquanto Michelangelo pintado, ou Beethoven compõe música, ou Shakespeare escreveu poesia. Ele deve varrer ruas tão bem que todo o acolhimento do céu e da terra irá pausar a dizer, aqui viveu uma grande rua varredores que fez bem o seu trabalho. »» Martin Luther King, Jr.

Pesquisando para as pessoas? Pesquisa Spock »Próximo Post

Aahzian Contradictions - Anti-Gun, Mas Pro-Alteração 2.

Postado em 12 de dezembro de 2007
Stumble it! | Email This Post Email This Post | Print This Post Imprima este Post |

Desde o tempo eu estava em torno de 8 ou 9 até o meu último ano do liceu Eu sabia que queria aderir à Marinha, quando eu me tornei um adulto. Você vê, meu pai estava na Marinha e raramente eu o vi, então eu idolized ele. Na verdade, eu mesmo fez a escolha de ir para um colégio militar como um resultado direto da minha devoção às forças armadas. Foi só aí, no meu último ano, que eu realmente aceitou o fato de que eu não podia trabalhar para uma organização cujo principal objetivo era grosso abate. Também foi lá que eu estava não só inundados com propaganda pró-arma, mas foi treinado e autorizado a filmar tudo, desde uma pistola ,22 todo o caminho até um fuzil M-16. Eu mesmo tive a oportunidade de conduzir uma batalha tanque M1A1 e fogo fora de seu metralhadoras enquanto em Camp Pendleton Marine base ao sul da minha escola. Há apenas uma coisa que pode despertar o interesse de um garoto adolescente em um todo-macho academia militar mais de controle desse tipo de força destrutiva, mas que não estava disponível para mim na altura, por isso, preso com o meu real armas . Eu mesmo fui tão longe quanto a compra secretamente uma Delta Elite 10mmm pistola, informando a escola que era um presente de meu pai ausente, para que eu seria permitido ao fogo-lo no intervalo.

Foi nas ruas, não podendo, contudo, o intervalo ou a base, que me mostrou o verdadeiro poder de uma arma. Ele não só tem o poder de mutilar e matar, mas também para destruir completamente a vida de todos ao seu redor. Mas aquela sociológica discussão para outro dia. Basta dizer, eu rapidamente se tornaram veementemente anti-gun. Eu não quero nada a ver com eles, nem quero associar com uma pessoa que escolheu para participar no America's "arma cultura". O antigo parecer realizou sólidos de 20 anos, embora este último tenha dado lugar a uma mais racional determinação para escolher o meu associados com base em cada um dos seus níveis de responsabilidade e não a sua escolha de defesa pessoal.

O meu voto de não-violência tem sido sempre uma um pessoal, no entanto. Creio firmemente que toda a violência é imoral, antiético, e contraproducente para a criação de uma sociedade pacífica. A violência só gera mais violência (clichê, mas é verdade). No entanto, a minha convicção de que a sociedade como um todo deve permanecer armados se vai continuar a ser (ou melhor, tornar-se) livre nunca oscilou quer. Essa crença é apoiada não só pela colocação do direito de portar armas como segundo os E.U. alteração à Constituição, mas também pelo fato de que ela está ecoaram em 44 das 50 constituições estaduais também. Pessoalmente esta crença está fundada na minha visão realista do mundo em torno de mim. Assim como eu pregar os benefícios da anarquia, enquanto um pernoite opostos do desmantelamento do governo, eu reconheço que desarmar um dos lados de qualquer conflito que equivale a condenar ao fracasso, enquanto o lado oposto está pronta e capaz de utilizar a violência para satisfazer seus objetivos.

Toda esta história e filosófica caminhadas nos traz, finalmente, a minha questão. Ontem, tropeçou em um posto de Joe's ranzinza Shack destinada a ser uma primeira-mão em conta a 5 dezembro tiroteios no Westroads Mall, em Omaha, NE. Não tenho nenhuma razão para duvidar da veracidade do testemunho, mas o post vem sem nenhuma confirmação, quer, por isso deve ser tomado com um grão de sal. A mais pungente porções deste relatório lidar directamente com o meu ponto aqui, hoje,

Sinceramente, e como Deus como minha testemunha, quando o vi atirando e como vigiados por alguns segundos tentando descobrir o que ele ia fazer e aquilo que eu deveria fazer, o pensamento de que, quando através da minha mente foi: "Se eu tivesse uma arma, eu tenho um tiro perfeito. "

Sim, um tiro perfeito. Eu tinha um perfil completo lado, eu estava perto, e não era visível por trás dele um execept uma parede. Eu tinha uma clara baleado durante a segunda volta do fogo. Eu disse isso para todos os policiais entraram em contato com o eu. O entrevistador acordado.

Quando eu percebi que eu não tinha nenhuma arma, medo instantaneamente me surpreendeu, com raiva, pânico e grave.

[...]

Eu não tenho uma arma oculta Permit. Tenho concluído a formação classe, mas eu continuo adiando aplicação para a licença, porque penso que é inútil. Nos lugares eu precisaria de uma arma maior, não estou autorizado a ter. Eu não vou ser uma pessoa que vive com medo e não ir a Van Maur, porque eles não permitem armas.

O meu ponto que Abrir Carry necessidades para ser mais fácil em Omaha , E locais como Westroads necessidade de tomar as suas "sem armas" sinais.

Se eu tivesse a minha arma oculta profundamente, eu não teria sido capaz de tirar-lo muito rapidamente. No entanto, Se eu tivesse aberto transportados, eu poderia tirar de instantaneamente.

De qualquer forma, porém, eu poderia ter tido um traçadas e limpas disparo. No entanto, em ambos os casos, independentemente das leis, não estou autorizado a transportar uma arma para todos no Westroads Mall. Se as leis não oprimir os meus direitos, gostaria de levar uma arma na maioria dos casos (exceto trabalho). Eu teria, certamente, se tivesse no shopping mall como tiroteios têm sido, em minha mente desde o incidente em um centro comercial envolvendo uma caçadeira de volta em fevereiro.

É de admirar que você nunca ouviu falar sobre um "pistoleiro louco" atacar uma delegacia ou uma arma show? Columbine High School? Gun Free Zone. Tacoma Mall, em Washington? Gun Free Zone. Virginia Tech? Gun Free Zone. Trolley Square Mall, em Utah? Gun Free Zone. Ward Parkway Center, em Kansas City? Gun Free Zone. Westroads Mall? Gun Free Zone. Não vou enumerar as várias ocasiões em que sane pistoleiros ter colocado um fim a esses tiroteios massa porque Classicamente Liberal fez um excelente trabalho do que voltar em abril. Pessoalmente, sou anti-gun. Mas, não há maneira de você saber que, quando passamos uns aos outros na rua. No entanto, qualquer "Gun Free Zone" é simplesmente um convite aberto à violência armada aleatória. Até podemos alguma simultaneamente evaporar todas as armas em todo o mundo, arma total liberdade é a única defesa contra a raiva, buscando atenção e suicida olhando para "fazer um splash" ou "buscar vingança" na sua maneira de sair deste mundo.

Tags: a a
Related Posts: »Arquivado Sob: não violência
»Trackback para: Aahzian Contradictions - Anti-Gun, Mas Pro-Alteração 2.


Uma resposta a "Aahzian Contradictions - Anti-Gun, Mas Pro-2. Alteração"



1 Comentário

  1. Um Pundit I'm Too | Carnaval de Punditry Políticos - 16 de dezembro de 2007, em 17/12/2007 às 04:56

    [...] Apresenta Aahzian Contradictions - Anti-Gun, Mas Pro-2. Alteração postado em [...]

Deixe um comentário


«Post Anterior: O que é aplicada Anarquia?

Searching For People? Pesquisa Spock »Próximo Post


Google

Up | Down | Top | Bottom