Nós não podemos defender a liberdade no exterior abandonando a em casa. ”” Edward R. Murrow


A lei de contrato é a única lei legítima

Afixado agosto em 21, 2007
Tropeço ele!  |   Envie por correio electrónico este borne Envie por correio electrónico este borne   |  Imprima este borne Imprima este borne   |

Um dos benefícios de ter uma filha nova está aquele no processo de tentativa educá-la em um mindset que do anarquista eu tenho que trabalhar completamente, e simplificá-la, teoria anárquica eu mesmo. O outro dia eu encontrei-nos discutir a legalidade das leis ou das réguas. Eu recuso seguir simplesmente algum regulamento porque alguém em algum lugar decidiu que a régua dita deve existir. Em lugar de eu escolho actuar em uma maneira que eu sinto para ser responsável. Estas duas coisas sobrepor frequentemente, mas não sempre.

As únicas leis que uma pessoa é exigida moral obedecer são aquelas em que têm consentido previamente. Muitos povos tomam este para significar que uma pessoa está livre fazer o que quer que deseja em qualquer momento, desde que pode escolher para a direita ou erradamente em um momento à base do momento. Este, entretanto, não é claramente o caso. As éticas Situational são uma receita para o disastre, não somente para a sociedade at large, mas para os indivíduos que praticam os também. O fato é que os povos frequentemente querendo aceitar limitações em suas ações no retorno para bens ou serviços de alguma sorte. Por exemplo, muito como eu desprezo fazer pratos, eu farei contente assim em troca de alguma outra pessoa que faz o cozimento d, e esta transformou-se a régua, ou lei, em nosso agregado familiar.

Fazer a edição relevante a minha filha não era tão difícil como pareceu primeiramente. No relance ocasional as crianças devem seguir as réguas arbitrárias de seus pais sem seu próprio consentimento. Quando isto puder discutìvel ser verdadeiro para crianças e infantes, não é o caso para umas crianças mais idosas. Estas crianças, de facto, dão seu consentimento para seguir todas as réguas estabelecidas por seus pais (ou para sofrer as conseqüências para não fazer assim) em troca de tudo que os pais fornecem a criança: abrigo, alimento, roupa, etc. Uma vez que a criança é idosa bastante abrir a porta da rua no seus próprios estão livres retirar seu consentimento simplesmente andando para fora a porta e encontrando alguma outra maneira de adquirir o produtos e serviços que precisam.

É simples continuar este exemplo para implicar que os cidadãos de um estado dado igualmente oferecem seu consentimento ser governado devido a sua presença continuada dentro dos limites desse estado. Entretanto, isto está incorreto. Estão ignorando no momento que alguns cidadãos não estão permitidos para retirar os limites da nação devido às várias limitações na introdução dos passaportes e dos homens com os injetores pouco dispostos deixar povos embarcar voos internacionais ou navios sem “documentação apropriada”, lá ainda algumas diferenças glaring. A edição não é uma da proximidade física, mas um pouco a recepção dos benefícios esses actua como o consentimento.

Uma criança depende de seus pais para prever suas necessidades. Se implicitamente ou explicitamente pede este produtos e serviços. O governo, de um lado, não proporciona nenhum tal bens ou serviço à maioria de seus cidadãos assim chamados. Eu nem peço nem recebo qualquer coisa da Califórnia ou os governos federais. Contudo ainda insistem que eu sigo algum “contrato social vago” esse mim nunca assinei ou mesmo apresentei com. A suposição em sua parte é que eu lhes devo algo, mas não fornecem nada no retorno para este fealty.

Desde que eu concordei nunca livremente seguir suas leis, ou mesmo forçado dentro a tal acordo, eu estou sob nenhuma obrigação moral fazer assim. Se algum representante do governo me apresentar com um contrato que apresenta que leis gostassem de me de seguir e que serviços eu receba no retorno, eu dar-lhe-ei feliz toda a consideração devida. Até lá, eu continuarei a viver uma vida da liberdade e a escolher minhas ações sem interesse de sua legalidade assim chamada.

Compartilhe e aprecie: Estes ícones lig aos locais marcando um endereço da Internet sociais onde os leitores podem compartilhar e descobrir de Web pages novos.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Tag: Anarquia, antigovernamental, lei de contrato, Fatherhood, liberdade, réguas
Bornes relacionados: Arquivado abaixo: Fatherhood, vivendo livre
Trackback a: A lei de contrato é a única lei legítima


Nenhuma resposta de “à lei contrato é a única lei legítima”


 

 

Comentários

Deixe um comentário





Traduza Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google