A “anarquia é não caos, mas ordem sem controle.” ”” David Layson

Solução do mercado para direitos Dilemna de Webcasting

Afixado julho em 23, 2007

Eliot Van Buskirk publicou o que chama “uma proposta modesta” para direitos webcasting em Wired.com. Tem algumas idéias excelentes, mas gasta o volume do artigo ignorando uma de premisoes da abertura: A “etiqueta SoundExchange representativo parece prender todos os cartões.” O problema aqui não é esse SoundExchange e os webcasters não podem vir a um acordo, ele são que SoundExchange sabe que pode usar a força do governo para começ essencialmente o que acordo quer. Como uma companhia multi-billion do dólar, SoundExchange tem distante mais habilidade de incitar, e para influenciar assim, corpos governamentais e burocráticos então algum indivíduo que flui a música de seu computador home.

Sem os injetores do governo federal em seu SoundExchange lateral, ou mais provavelmente nas etiquetas ou nos artistas elas mesmas, seja forçado para negociar realmente com os webcasters a fim determinar taxas. Se um webcaster recusar pagar os direitos encarregados ou se abster de jogar a música de SoundExchange sob nosso sistema atual, as necessidades de SoundExchange incentivam meramente o governo gastar o dinheiro de todos os residentes dos E.U. para prender, processam e encarceram o delinquente. Em um mercado livre SoundExchange próprio seria responsável para os custos de ações da aplicação. Qualquer um pensa verdadeiramente este fá-los-ia menos provavelmente para negociar razoavelmente?

Esta não é verdadeiramente uma introdução de direitas dos artistas à compensação para suas criações. Em lugar de, é apenas um outro exemplo do poderoso usando a força brutal do governo para controlar o acesso da sociedade aos meios. Como com interesses os mais sociais, a única maneira mesmo ao campo de acção é remover o governo da equação.

Compartilhe e aprecie: Estes ícones lig aos locais marcando um endereço da Internet sociais onde os leitores podem compartilhar e descobrir de Web pages novos.