Huis
De geëtiketteerder „regels“ van Philaahzophy artikelen -
Philaahzophy
Hoogste 30 Markeringen
de wedstrijd van bloggersBlogging van de reclameAnarchie het anti-government verdient verdienen online Vaderschap van de geld het online eBay ervaring de vrije Vrijheid Google GPT PTR PTC Internet geld blogging nieuws PageRank maakt die aan Blog wordt die wordt betaald betaald om het philaahzophy overzicht van de Politie het winkelen het werk van het de kleine stem 2008 weekend bedrijfs van de Reis te schrijven
De regels zijn voor Burgers, niet Kandidaten!
Gepost op 28 Augustus, 2008 - Filed OnderStem 2008 | Verlaat een Commentaar
Het belangrijke ding om over de vrijheden genieten van wij allen te herinneren in Amerika zijn dat zij slechts bestaan als u de regels volgt. Minstens, is dat wat de politici en de belangrijkste media houden vertellend ons (en de leraren van mijn duaghter houden vertellend haar). Bijvoorbeeld, hier is een regel
Een „politieke partij heeft het recht om de namen van zijn benoemden voor voorzitter en ondervoorzitter te hebben die op de stemming als vóór 5 p.m. van de 70ste dag vóór presidentiële verkiezingsdag wordt geplaatst,…
Het annuleren van de Reis van Kerstmis
Gepost op 17 December, 2007 - Filed OnderVaderschap, de Reis van de Weg Trippin', | Verlaat een Commentaar
Het nam me zes maanden om het, drie maanden van plan te zijn voor het en een minder dan week betalen om het te annuleren die volledig, ongeveer $650 in het proces verliest. Hier was de reisroute:
- 12/26 - Vroege ochtendbestelwagen van Z, rubriek tot het Koninkrijk van de Ontdekking van Zes Vlaggen in Vallejo voor een dag van wilde ritten en onderlegger voor glazenpret die tegen een avond van het letten van op Z ooh en ahh over de Vakantie in het decor van het Park en de Grootste Kerstboom van de Wereld wordt gevolgd. …
De Gevallenanalyse van de anarchie - Somalië, PT. 3 van?
Gepost op 10 December, 2007 - Filed OnderAnarchie, de Gevallenanalyses van de Anarchie | Verlaat een Commentaar
Een deel van de Reeks van de Gevallenanalyses van de Anarchie - Vorig in reeks
Criminy! Het is bijna opnieuw een maand geweest aangezien mijn laatste gevallenanalyse werd gepost. Ik zal, maar geen beloften van opportuniteit me opnieuw verontschuldigen dit rond gaat. Ik werk nog mijn manier door Michael van Notten's The Wet van de Somaliërs: Een stabiele Stichting voor Economische Ontwikkeling in de Hoorn van Afrika
In Deel Twee behandelde ik zes belangrijkste prinicples van Somalische Wet en dit keer dat wij… zal nemen
Bepalend Overheid nogmaals
Gepost op 11 Oktober, 2007 - Filed OnderAnarchie | Verlaat een Commentaar
Ik heb het gezegd vóór en ik zal het waarschijnlijk opnieuw… zeggen
overheid [? gav? m? nt] zelfstandig naamwoord
Een organisatie het van wie primaire doel zijn vrienden te belonen terwijl gelijktijdig het straffen van zijn vijanden is.
Zeker, is dat niet wat het woordenboek zegt, maar wij allen kennen woordenboek, als geschiedenis, zijn geschreven door „mens“ 
recent voorbeeld van dit waar definitie van overheid komen aan ons uit Overheid Verantwoordingsplicht Bureau (GAO) via getelegrafeerd tijdschrift
Het bureau van de Verantwoordingsplicht van de Overheid zegt de agentschapuiteinden van sommige mensen met zaken voor de commissie in…
Wat, precies is hier het Probleem?
Gepost op 10 September, 2007 - Filed onder Vrij Leven | Verlaat een Commentaar
Volgens Reuters, werd een vrouw in Peking „in brand gestoken voor het spreken terug naar haar werkgever.“ Waarom, precies is dit nieuws? Waarom niet wij hebben nieuwsrapporten over miljoenen andere mensen die vandaag in brand werden gestoken?
Wat is dat? U zegt, is het een stomme reden om een werknemer in brand te steken? Misschien, maar als dat het geval toen is zullen de zaken voor het en, uiteindelijk ontbreken lijden, tenzij zij hun manieren veranderen. Hmm? Het is niet eerlijk? Waarom niet? Wij spreken over privé zaken…
Wat, precies is hier het Probleem?
Gepost op 7 September, 2007 - Filed onder Vrij Leven | Verlaat een Commentaar
Volgens Reuters, werd een vrouw in Peking „in brand gestoken voor het spreken terug naar haar werkgever.“ Waarom, precies is dit nieuws? Waarom niet wij hebben nieuwsrapporten over miljoenen andere mensen die vandaag in brand werden gestoken?
Wat is dat? U zegt, is het een stomme reden om een werknemer in brand te steken? Misschien, maar als dat het geval toen is zullen de zaken voor het en, uiteindelijk ontbreken lijden, tenzij zij hun manieren veranderen. Hmm? Het is niet eerlijk? Waarom niet? Wij spreken over privé zaken…
