[A] narchy is de orde, terwijl de overheid burgeroorlog is. ““ Anselme Bellegarrigue


Wal-markt? Kwaad! Om het even welke Vragen?

Gepost op 10 November, 2007
Struikeling het!  |   E-mail Deze Post E-mail Deze Post   |  Druk Deze Post Druk Deze Post   |

Enkel desgevallend is er nog iemand in blogoverse die reeds niet dat de wal-Markt kwaad is realiseert, breng ik u dit verhaal van CNNMoney-

Brad Olson, de stichter van Gottadeal.com, een Website dat de markten zelf als één van velen „officiële Zwarte Vrijdag plaatsen behandelt,“ vertelde CNNMoney.com dat hij een e-mailWoensdag van advocaten ontving die wal-Markt waarschuwing vertegenwoordigen hem tegen „ongepaste versie“ van het de verkooprondschrijven van de Vrijdag van de detailhandelaar van Nr 1 Zwarte.

En hij is niet enige. Neal Rapoport, stichter van Dealtaker.com wat ook de Zwarte advertenties lekt van de Vrijdag, ontving de zelfde juridische kennisgeving van wal-Markt op Woensdag.

„Het is onlangs gekomen over onze aandacht dat u en/of uw bedrijf bezit van en vroegtijdige versie wal-Markt verkooprondschrijvens, reclame of andere informatie voorafgaand aan hun gemachtigde versiedata kunt potentieel verkrijgen,“ de wet schreef vast Baker Hostetler, dat wal-Markt vertegenwoordigt, in een juridische kennisgeving die aan Brad Olson met de elektronische post wordt verstuurd en die door CNNMoney.com wordt verkregen.

Het bericht zei de wal-Markt rondschrijvens door auteursrechtwetten worden beschermd, en om het even welke onbevoegde reproductie, publicatie of distributie van die informatie voorafgaand aan wal-Markt versiedatum van 19 Nov. voor zijn Zwarte advertenties van de Vrijdag „wal-Markt recht.“ overtreden

„Zodanig dat de methodes van aanwinst of gebruik misdadige activiteit omvatten, kunnen de misdadige sancties ook van toepassing zijn,“ het bovengenoemde bericht.

Zwarte websites van de Vrijdag er bestaan omdat de mensen willen en hen gebruiken. Met andere woorden, de markteisen hen. De mensen (aka, de markt) willen hen omdat zij dan een kans aan vergelijkingswinkel alvorens aan een bepaalde aankoop of een opslag op Zwarte Vrijdag hebben te begaan. Dit wordt genoemd de concurrentie en gezond (gelezen: vrij) de markt weet dat de concurrentie een goede zaak is omdat het innovatie en efficiency dwingt. De wal-markt is kwaad omdat het probeert om de concurrentie te verstikken door de (onwettige) kracht van overheid te gebruiken om de concurrentie te verstikken.

Maar dat is niet het meest frustrerende deel van dit verhaal. Toch is het precies geen nieuws aan mijn lezers dat zowel de wal-Markt als de overheid kwaad zijn. Het meest frustrerende deel is dat de wal-Markt niet zelfs tevreden gebruikend de (niet gegronde) auteursrechtwetten is aangezien zij zich momenteel bevinden. In plaats daarvan, eisen zij om de rechten op de informatie zelf in handen te hebben. Sta me toe om te verklaren…

De wal-markt is absoluut correct dat de huidige auteursrechtwet websites (of anderen) belemmert om hun reclame zonder toestemming te reproduceren. Ja, ben ik vertrouwd met „Eerlijk Gebruik“, maar dit is niet het. Het aftasten van en het posten van die vliegers zijn een schending van auteursrechtwet. Nochtans, kan de informatie zelf niet (nog) zijn copyrighted. Daarom zij geen gronden hebben over websites te vervolgen vrijgevend de informatie in de advertenties. Met andere woorden, is het onwettig om het beeld van laptop $10 (of wat) te posten, maar het is niet onwettig om mensen mee te delen dat de wal-Markt laptop $10 zal verkopen.

Komt hier de ironie…

In een vrije markt, zou de wal-Markt eigenlijk hun wil kunnen kunnen op deze wijze afdwingen. Dat is omdat in een vrije markt er geen statutaire misdaad is. Opdat een misdaad is voorgekomen moet er een slachtoffer zijn dat aan één of andere vorm van verlies heeft geleden. In die situatie, kan de wal-Markt goed een scheidsrechter kunnen overtuigen dat de versie van deze informatie hen kwaad veroorzaakte. Nochtans, onder het huidige systeem wordt de „weinig kerel“ eenvoudig verondersteld om in verkeerd alleen te zijn omdat hij zich niet kan veroorloven om behemoth te bestrijden die wal-Markt is.

Deel en geniet van: Deze pictogrammen verbinden met sociale bookmarking plaatsen waar de lezers nieuwe Web-pagina's delen en kunnen ontdekken.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Markeringen: advertenties, Zwarte Vrijdag, auteursrecht, overeenkomsten, vrije markt, advocaat, nieuws, verkoop, de markt, wal-Markt
Verwante Posten: Filed Onder: Anarchie
Trackback aan: Wal-markt? Kwaad! Om het even welke Vragen?


Geen Reacties op „wal-Markt? Kwaad! Om het even welke Vragen?“


 

 

Commentaren

Verlaat een commentaar





Vertaal Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google