De „ervaring heeft aangetoond dat het moeilijk is, als niet onmogelijk, voor een dichtbevolkte staat die door goede wetten moet worden in werking gesteld. “““ Aristoteles, de Politiek


Troepen in Militair - dit is Nieuws?

Gepost op 30 Juli, 2007
Struikeling het!  |   E-mail Deze Post E-mail Deze Post   |  Druk Deze Post Druk Deze Post   |

Diverse verhalen van troepleden die in de strijdkrachten zijn schijnen om overal tijdens vorige week op te duiken of zo. Niet alleen in blogosphere, maar in lokale en nationale media afzet eveneens. Het „publiek“ drukt schok en wanhoop uit dat zulk een ding, volgens veel van deze rapporten kon voorkomen. Zoals gebruikelijk, „hoe dit kon gebeuren?“ schijnt de kwestie van de dag te zijn. Mijn vraag, hoe kon niet is dit gebeuren? Het leger is enkel een werkelijk grote troep, na allen.

Alvorens de gelijkenissen tussen een straattroep en een overheid te benadrukken troep machtigde, laat ons bekijken hoe onze strijdkrachten aan dit het plotselinge wekken antwoorden:

CBSnews.com rapporten

Het bevel van het Onderzoek van het Leger van de V.S. Misdadige meldde 61 troeponderzoeken en incidenten vorig jaar, in vergelijking met enkel 9 in 2004.

Ondertussen, NBCSanDiego.com rapporten

Het leger dat hoofdkwartier in Washington, D.C. aanwerft, verwerpt de eisen als stedelijke mythe. Een woordvoerder van het Leger zei leger de achtergrondcontroles uitgebreid en lid van de onkruid uit troep zijn.

U bent net geworden om van dat te houden :broodje:

Het was slechts een generatie of twee geleden dat de misdadige eisers en de rechters jonge straatmisdadigers de optie om voor militair „zouden geven zich aan te melden“ om een gevangenisstraf te vermijden. Waarom deden zij dit? Omdat de jonge geitjes die van troepen werden verondersteld om stabiliteit en een betekenis te zoeken van het behoren tot iets groter dan zelf lid worden. Zij hadden een manier nodig om hun hevige tendensen te kanaliseren. Deze jonge mensen werden aangetrokken naar de troeplevensstijl omdat de troepen deze dingen verstrekten. De rechters verzonden hen in het Leger omdat het het zelfde ding verstrekt.

Om te zien of is er een verschil tussen een troep en een leger dat wij werkelijk hebben moeten om onze termijnen bepalen. Volgens het Amerikaanse Woordenboek van de Erfenis:

Troep

  1. Een groep misdadigers of gangsters die samen voor wederzijdse bescherming en winst verbinden.
  2. Een groep adolescenten die, vooral een groep delinquenten samen verbinden.

Organiseerde het grote volume van het leger zich A van mensen en leidde voor landoorlogvoering op.

  1. Een groot volume van mensen organiseerde zich en leidde voor landoorlogvoering op.
  2. Een grote groep mensen organiseerde zich voor een specifieke oorzaak.

Ongeacht de karakterisering van de eerstgenoemden als „crimnals of gangsters“ ik zie veel verschil niet. En nadenkend weten wij de rechters een geschiedenis van „het veroordelen van“ adolescnt gangsters in het leger te dienen hebben, zou ik zeggen het verschil onbestaand is.

Wat als wij enkele gemeenschappelijkere beschrijvingen vergelijken van wat een troep is en welke troepleden

  • De leden van de troep waar specifieke kleding om als deel van de troep te identificeren. de militairen? Controle
  • De leden van de troep zijn meestal mannelijk. Militair? Controle
  • De leden van de troep dwingen anderen om aan hun wil op het punt van een kanon te buigen. Militair? Chcek
  • De leden van de troep volgen orden zonder vragen van hun meerderen of lijden aan strenge gevolgen. Militair? Controle
  • De leden van de troep definiëren een grondgebied als hun en weren hevig iedereen af die geen trouw toont aan hun organisatie. Militair? Controle
  • De troepen verkiezen leden te behandelen die „uit lijn“ intern stap, hoofdzakelijk hebbend hun eigen rechtvaardigheidssysteem en gedragscode. Militair? Controle

Hmmm…. Misschien achteruit ga ik bij dit. Probeer bekijkend wat de militairen doen en zien als de troepen kostuum volgen

  • De militairen werven jonge mensen aan, vaak bezoekend schoolcampus om hen ertoe te brengen om toe te treden zelfs alvorens de nieuwe rekruut van wettelijke volwassen leeftijd is. Troepen? Controle
  • De militairen reizen in massa naar andere gebieden en leggen basissen vast om de doelstellingen van hun superieure ambtenaren te bevorderen. Troepen? Controle
  • De militairen verdedigen de mensen in hun gemeenschap tegen buitenbedreigingen. Troepen? Controle
  • De militairen worden opgeleid in het gebruik van wapens evenals lijf-aan-lijfgevechtsvaardigheden. Troepen? Controle
  • De militairen moeten een grueling initiatie ondergaan en „hun waarde“ bewijzen alvorens een volwaardig lid te worden. Troepen? Controle

Wat ik heb gemist? Ik zie hier geen verschillen. Het enige ding om twee te onderscheiden is dat de meerderheid van Amerikanen gelooft dat de hun troep, militair, voor hen werkt. Daarom is het o.k. voor hen om te gaan waar zij, willen doen wat zij, en slachtings onschuldige mensen willen.

Deel en geniet van: Deze pictogrammen verbinden met sociale bookmarking plaatsen waar de lezers nieuwe Web-pagina's delen en kunnen ontdekken.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Markeringen: Anarchie, Militaire troepen, nieuws, oorlog
Verwante Posten: Filed Onder: Militair
Trackback aan: Troepen in Militair - dit is Nieuws?


2 reacties op „Troepen in Militair - dit is Nieuws?“


 

 

Commentaren

  1. Nevell (commentaren 1) op 17.01.2008 bij 18:21 (Antwoord)

    Zwak, bent u en uw ilk op de uitweg

    1. Aahz (181 commentaren) op 17.01.2008 bij 20:53 (Antwoord)

      Goed, u zeker verteld me! :broodje:

Verlaat een commentaar





Vertaal Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google