Trickle Down Armoede?
Geplaatst op 16 juli, 2007
Struikelen it! | 
Email This Post | 
Print This Post |
Eerder vandaag Ik struikelde over een post op Ameliorations bespreking van een paper van de Universiteit van Connecticut's Department of Economics, getiteld Waarom niet Kapitalisme doorstroming naar arme landen?. De functie van de auteur, Chad Perrin van SOB, doet uitstekend werk van de samenvatting van de conclusies van het papier en Reframing de discussie uit de academische taal van het papier in bijna conversationele taal. Het was echt een uitstekende post, die eindigde met de volgende schrijnende conclusie:
Leftism leidt tot armoede. Linkse leiders leiden mensen van de oorzaken van hun armoede door veelbelovende brood en circussen (of, in het moderne taalgebruik "sociale programma's"). De straatarme bevolking denkt dat het is om iets voor niets, dus het verhoogt steun voor linkse leiders als een middel van "gettin 'mine" steeds meer in een slecht systeem. Voila: vicieuze cirkel.
Maar ik zie niet in waarom hij stopt daar.
Het probleem met de overheid is niet dat de leftists zijn belast. Als het ware, dan de Amerikaanse economie zou zijn geweest groeien dan krimpt het kader van het huidige bestuur. Het probleem is: de overheid leidt tot armoede. Rechts of links, de overheid is slechts een hulpmiddel voor de mensen aan de macht te belonen hun vrienden terwijl bestraffing van hun vijanden. Die aan de linkerkant doen neigen om het vertrouwen van hun kiezers door veelbelovende "freebies" aan de "kleine man", maar het recht verdient haar vertrouwen uitsluitend op de rekening die freebies weg en geven ze terug naar de "grote jongen".
De echte vicieuze cirkel is die tussen links en rechts. Aangezien zowel de post en de onderliggende papier wijzen, die aan de onderkant van de stapel besteden een eerlijke hoeveelheid energie op zoek naar iets voor niets. Daarom hebben ze de neiging om te stemmen democraat / socialistische / linkse. Natuurlijk, die zij kiest niet echt om hun leven beter, dus dan de mensen "opstand" op de stembus en stemmen Republikeinse / rechts om "stuur een bericht naar de politici." Wanneer de "nieuwe" politici niet om het leven beter is voor de kiezers keren we terug naar stap een. Ondertussen is die aan de macht volgt de trends, het herschrijven van de toespraken en de overdracht trouw aan welke kant het meest waarschijnlijk is te komen tot de macht volgende. Op deze manier zorgen zij ervoor dat regrdless van wiens naam op de deur aan de macht, ze zijn altijd degenen die wachten binnenkant voor de volgende bewoner.
UPDATE 08/04/07: De heer Perrin heeft gepost een follow-up naar aanleiding van dit bericht dat kan worden gelezen op zijn blog, SOB.
Labels: Ameliorations, Anarchie, kapitalisme, economie, vrijheid, payperpost, politiek, armoede, trickle down economicsVerwante Posten: »Filed Under: Living Free, Recensies
»Trackback naar: afsijpelen Armoede?
[...] Voelen een noodzaak om een interessante functie in Philaahzophy met de pakkende titel trickle-down Armoede?. Het is al een tijdje nu - een paar weken, in feite - omdat ik zag dat antwoord op mijn [...]
[...] Eerste PPS gelegenheid werd afsijpelen Armoede? geschreven op 16 juli 2007, maar ik kon eigenlijk niet krijgen aan hun systeem tot [...]