Ar kaliforniečių netgi norės turėti jų nuosavybės?
Posted on gegužė 1, 2008
Stumble It! | 
Email This Post | 
Print This Post |
Į kito mėnesio pirminių rinkimų kaliforniečių vėl bus prašoma, ar jie nori iš tikrųjų turi kontroliuoti turto naudojimą, jie (galbūt) savo. Paskutinį kartą buvo mums šiuo klausimu (prop 90 2006 m.) atsakymas buvo triuškinantis "galbūt". Pasak valstybės sekretoriaus Prop 90 nesėkmingas, su 3.932.043 balsų (47,6%) ir palyginti 4.324.722 balsų (52,4%), prieš jį priemonė. Tiems susipažinę su Prop 90, arba kurie pamiršo, štai ką jis būtų padaręs pagal Kalifornijos rinkėjui vadovas --
- Skersinė valstybės ir vietos vyriausybių ar nuteistas kenkia privačią nuosavybę, skatinti kitų privačių projektų ar naudoja.
- Limited vyriausybės institucijai priimti tam tikras žemės, būsto, vartotojų, aplinkos ir darbo įstatymus ir kitus teisės aktus, išskyrus atvejus, kai būtina apsaugoti visuomenės sveikatai ar saugai.
- Anuliuotas neskelbtų žinomų domeno teismo sprendimus.
- Apibrėžti "teisingos kompensacijos".
- Reikalaujama, kad Vyriausybė turi užimti pasmerkė turtą arba nekilnojamojo turto nuomos viešam naudojimui.
- Reikalaujama, kad pasmerkė privati nuosavybė, turi būti siūlomos perpardavimo prieš savininkas arba savininko įpėdinis prie dabartinės tikrosios rinkos vertės, jei vyriausybė atsisako pasmerkti tikslas.
- Atleisti tam tikrų vyriausybės veiksmų
Kas buvo labiausiai Sutrikimas man apie šio laisvės praradimo buvo tas, kad Kalifornijos miestai lyga, organizacijos, kuri yra finansuojama iš mokesčių mokėtojų dolerių per rinkliavas moka miestų išlaikyti Narystė grupėje, paaukoti $ 4.085.000 prie "Nr 90" reklamos kampaniją. Kitaip tariant, vyriausybė naudoja pinigų tai pavogtas iš Kalifornijos nekilnojamojo turto savininkai, kovai su teisės aktų, kurie galėtų padėti atkurti jų teises į savo turtą. Kaip nedarbingumo tai?
Šių metų birželio mėnesį yra dvi iniciatyvas, Kalifornija balsavimas, abiem atvejais siekiama atkurti tam tikrą nuosavybės teisių žmonių, kurie įsigijo nekilnojamąjį turtą, California: prop 98 prop 99 --
Proposition 98 --
- Baras valstybės ir vietos vyriausybių ar nuteistas kenkia privačios nuosavybės privačiam naudojimui;
- Uždrausti nuomoti kontrolės ir panašias priemones;
- Uždrausti pagarba vyriausybei nuosavybės teisių pažeidimus;
- Apibrėžti "teisingą kompensaciją;"
- Reikalauja advokatų mokesčiai ir išlaidos sudarymo, jeigu turto savininkas gauna sprendimą už daugiau nei sumos, kurias teikia vyriausybė, ir
- Reikalauja vyriausybę pasiūlyti originalią savininkas nuteistas nuosavybės teisę į turtą pagal atpirkimo pasmerkė kainą, kai turtas yra pateikiamas iš esmės skiriasi naudojimo nei buvo viešai pareiškė.
Proposition 99 --
- Bars valstybės ir vietos vyriausybių, naudojant garsių domeno įsigyti savininko naudojamų nuosavų gyvenamosios vietos, vežami į privatus asmuo ar verslo subjektas.
- Sukuria išimtis viešųjų darbų arba tobulinimas, visuomenės sveikatos ir saugumo apsauga ir nusikaltimų prevencija.
Kitaip tariant, abu pasiūlymai perimti kontrolę iš vyriausybės rankų turtą ir pateikti jį asmeniui, kuris sumokėjo už nuosavybės rankas. Kaip gali būti, kad blogai?
I'm sure I'll be rašymo daugiau apie žymių domeno blogis per artimiausias savaites, nes tai rinkimų metodus, bet aš tikrai norėčiau išgirsti iš jūsų, mano skaitytojai. Ar esate už ar prieš, privati nuosavybė, žymūs srityje, arba bet kurios iš šių iniciatyvų, Norėčiau išgirsti, ką jūs turite pasakyti ....
Tags: žymūs domenas, gyvenimo Laisvas, pirminių rinkimų, nuosavybės mokesčiai, 2.008 balsavimo, balsavimoSusijusios Žinutės: »Filed Under: Gyvenimas Laisvas
»Trackback į: Ar kaliforniečių netgi norės turėti jų nuosavybės?
[...] Pateikiami Ar kaliforniečių netgi norės turėti jų nuosavybės? paskelbtas Philaahzophy, sakydamas: "Kada mes matome už išskirtinį tiesą [...]
Jeigu jie būtų tai daryti vienoje valstybėje, jie taip pat sėkmingai galėtų daryti visose valstijose.