Californians는 그들의 재산을 소유하고 싶은가 조차?
2008년5월 1일 에 배치하는
비틀거림 그것! | 
이 포스트를 이메일을 보내십시오 | 
이 포스트를 인쇄하십시오 |
다음달의 예비선거에서 Californians는 다시 한번 (가정으로) 실제로 재산에 대해 콘트롤이 소유하것이라는 점을 것을 가지고 있는 것을 바란ㄴ다는 것을 질문할 것이다. 최후 우리는 이 질문이, (2006년에 버팀대 90) 응답 "어쩌면" 울려퍼졌다는 것을 질문했다. 버팀대 국무 장관에 따르면 90는 측정을 위한 3,932,043의 투표 (47.6%)와 더불어 그것에 대하여, 대 4,324,722의 투표 (52.4%) 실패했다. 버팀대 90에 생소했던 그들을 위해 여기 캘리포니아 투표자 가이드에 따라 했을 무슨 있는지, 또는 누구가 잊은
- 개인재산을 다른 개인적인 프로젝트 또는 용도를 승진시키기 위하여 비난하거나 손상을 입히기에서 방해된 국가 그리고 지방 자치.
- 공중 위생 또는 안전을 보존하게 필요할 경우 특정 토지 이용, 주거, 소비자, 환경 및 작업환경 법률 및 규칙, 를 제외하고 채택하는 한정된 정부 기관.
- 취소된 미출판 토지 수용권 판결.
- 정의된 "공정한 배상."
- 필수 정부가 비난한 재산을 점유하거나 공중 사용을 위한 재산을 빌려야 하는.
- 필수 비난한 개인재산은 현재 공정 시장가에 이전 소유자 상속인에게 재판매를 위해 정부가 비난의 목적을 포기하는 경우에 제안되어야 한다.
- 면제된 특정 정치 활동
자유의 이 손실에 관하여 저에게 혼란시킨 무엇이 캘리포니아 시의 리그, 그룹에 있는 회원을 유지하기 위하여 도시에 의해 지불된 부과금을 통해서 납세자의 돈으로 투자되는 "90의 ″ 캠페인에 아니오에 기증된 조직 $4,085,000 이었다. 다시 말하면 정부는 그들의 자신의 재산에 있는 그들의 권리를 복구하는 것을 도울 법률을 싸우기 위하여 그것이 캘리포니아의 지주에게서 훔친 돈을 이용하고 있다. 병자는 어떻게 그것인가?
거기 이 6월은 캘리포니아에 있는 부동산을 구매한 사람들에게 몇몇 재산권을 복구하는 것을 작정인 캘리포니아 투표에 2개의 이니셔티브 더이다: 버팀대 98와 버팀대 99-
건의안 98-
- 개인적인 용도를 위한 개인재산을 비난하거나 손상을 입히기에서 막대기 국가 그리고 지방 자치;
- 임대료 조종과 유사한 측정을 금지하십시오;
- 재산권 케이스에 있는 정부에게 복종을 금지하십시오;
- "공정한 배상을 정의하십시오; "
- 지주가 얻는 경우에 정부가 제안한 총계 보다는 더 많은 것을 위한 판단을 대리인 요금 그리고 비용의 포상을 요구하십시오; 그리고
- 재산이 실질적으로 다른 사용에 보다는 있을 때 정부가 공개적으로 진술되었다 비난한 재산의 본래 소유자에 비난한 가격에 재산을 되사는 권리를 제안할 것을 요구하십시오.
99-를 제안하십시오
- 막대기는 개인 또는 사업체에 운반을 위한 자기 집에 살고 있는 거주를, 취득하기 위하여 토지 수용권 이용에서 지방 자치 진술한다.
- 공공 사업을 위한 예외 또는 개선, 공중 위생 및 안전 보호 및 범죄 예방 창조한다.
즉 두 건의안 다 정부의 손에서 재산을 를 지배하고 재산을 지불한 사람의 손으로 끼워넣는다. 그것은 어떻게 나쁜 것일 수 있는가?
나는 이 선거가 접근한 대로 나가 토지 수용권의 악에 관하여 더 많은 것을 앞으로 몇주 안에 쓸 것이라는 점을 확실하다, 그러나 나는 진짜로 당신 의 나의 독자에게서 들리고 싶으면. 당신은 또는에 대하여 다는 것을 를 위해, 개인재산, 토지 수용권, 또는 나는 당신이…. 하는 무슨이 들리고 말해야 싶으면 이 이니셔티브의 어느 쪽이든
관련 포스트: " 밑에 신청했다: 살아있는 자유로운
" Trackback에: Californians는 그들의 재산을 소유하고 싶은가 조차?
아무 무반응도 "하지 않는다 Californians를 그들의 재산을 소유하고 싶다 조차?"