"무정부 통제 없이 아니다 혼돈, 아니라 순서가."는 "" 데비드 Layson


정치적인 토론 극장

2007년12월 2일 에 배치하는
비틀거림 그것!  |   이 포스트를 이메일을 보내십시오 이 포스트를 이메일을 보내십시오   |  이 포스트를 인쇄하십시오 이 포스트를 인쇄하십시오   |

CNN는 정치 뉴스 또는 논평 보다는 오히려 최신 공화당 대통령 토론을 정치적인 극장 지난 주 제공의 그것의 역사를 계속했다. 그들은 YouTube로 응답하기 위하여 가정으로 후보자를 위한 질량에서 질문을 모이기 위하여 위로 팀을 만들었다. 그러나, 타전하는에 따라, 또 다른 가짜 전부이었다

"CNN YouTube 토론이 인터넷 나이의 지방 개선을 대표한다 관념 우습다,"는 썼다, Marty 카플란을 커뮤니케이션을 위한 Annenberg 학교 가주 대학에 연구 교수. "4,000 영상은 담보이다; 질문자는이다에 있는 네트워크 생산자에 의해 배치된 무의식적인 야바위꾼 더 적은 궁리한다, 유행 닻의 입으로 텔레비전용 프롬프터 기계에 의해 먹인 낱말 및 이야기로 계산 그리고 속임수."

그러나 공기에 어느에 영상이 감소시킬 것입니다지 [데비드 CNN 선임 부사장] Bohrman 의 53세 기술 괴짜 및 네트워크 텔레비젼 뉴스 노병은 강화하지 않기 위하여, 인터넷 사용자의 투표하는 허용을, 밝힌다, 토론의 질 - 그는 운명을 정한 온라인 매체 회사 Pseudo.com에 짧은 제한 도중 배웠다는 것을 그가 말하는 학습.

", 말썽꾸러기가 있는 무엇을 추측,"는 Bohrman를 밝힌다. "나가 가짜에 이골, 우리가 살아있는 영상 잡담을 달릴 때, 우리는 (타자를 쳐 사람들) `성교 You가 있었다 스크린에." 나타난 98 점 유형에 있는,

그는 또한 심문이 교묘히 다룰 수 있었다는 것을 염려한다. "게임에 캠페인을 위해 진짜로 쉽다 체계," 그는 말한다. "당신은 얼마나 효과적인 Ron 폴 캠페인 (후원자)가 웹에 있던지 보았다 - 그(것)들의 404 백만개가 있는지 당신은 모른다. 진짜로 편성한 캠페인이 갑판을 겹쳐 쌓이는 것은 쉬울."

지역 사회 선택한 영상은 또한 자연스러움의 무슨 질문을 질문할 후보자가 미리 잘 알 것이기 때문에, 토론을 강탈할 것입니다.

그러나 결국, Bohrman는 다만 재미있는 질문을 쑤시기 위하여 인터넷에 사람들을 신뢰하지 않는다. 10의 질문에게 불린 TechPresident 에의한 최근에 발사한 프로젝트는 사용자가 대통령 캠페인에 그 때 보내질 영상 질문에 여기저기 투표하는 것을 허용한다, 그러나 그는 결과로 감명주지 않는다.

공유하고 즐기십시오: 이 아이콘은 독자가 새로운 웹 페이지를 공유하고 발견할 수 있는 사회적인 서표를 하는 위치에 연결한다.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
꼬리표: 뉴스, 정치, 타전하는 투표 2008년, youtube
관련 포스트: " 밑에 신청했다: 투표 2008년
" Trackback에: 정치적인 토론 극장


"정치적인 토론 극장"에 무반응


 

 

코멘트

코멘트를 남겨두십시오





Philaahzophy를 번역하십시오:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google