労働組合および自由は混合しない
2008年8月27日に掲示される
よろめきそれ! | 
このポストに電子メールを送りなさい | 
このポストを印刷しなさい |
それは非常に使用中の夏であり、私は自分自身が、本質的に私がページを始めた自由のための戦いを無視するPhilaahzophyでトラックを離れてここに着くことを許可した。 但し、米国Iのこの来る月曜日ここに祝われて労働者の日が考えた私が顕著な労働者をひどく嫌う私が更に理由#1,872とよばれたポストの2007年11月にずっと解説すると約束したトピックを再び訪問した時間についてあったことを。 そのポストは(そのような事が多分あることができるように私の「無政府主義者信任状」のの取り消しを発生させる第1だった!) 管理した現実へのFSKのガイドの比較的によく知られていた無政府主義者のblogger FSKによって、彼のコメントの内で労働組合を同時に守り、攻撃しなさい。
労働および無秩序の動きは彼らの終わりの目的の正反対反対にもかかわらず長く関連付けられてしまった。 この連合は彼が政府なしに住む欲求を有しなかったので本当らしい全然無政府主義者ではなかった早い無政府主義者の作家のMikhail Bakunin結果。 むしろ彼は彼がもう1つと働いた既存の政府を取り替えただたいと思った。 私は間違っていればが、Bakuninの哲学の私の理解はBylundのエッセイごとに最もよく無政府主義者の国家統制主義者の考え方要約されるBakuninのような歴史的無政府主義者の実際の執筆についての私の無知についてのy'allと非常に開いていたり常に、そうコメントし、訂正する私を喜ばす
ロシアのanarcho共産主義のMikhail Bakuninは彼の執筆のちょうどこれをする: 彼は労働の重要な開発の停止のために州を廃止することを提案する。 私によってこれで大丈夫で、があらゆる無政府主義者によって良くべきである彼は続く: ポスト状態の社会は労働の労働者の製造方法の所有権に基づいている。 なお、無国籍の社会は、国民の労働組合、-単一トップのもの全体的な労働組合連合に…地方労働組合に一緒に来られてローカル労働組合で組織され。
絶対に、形か形態はBakuninが自由か無秩序を望むものではない。 固まりはまだ少数制御される。 所有者のそれらよりもむしろ労働者の利点のドアそして新しい政府の(想定された)焦点の名前である唯一の相違。 当然、米国政府は権利章典で広げて置かれた主義および一見に(推定上)それらの少数が実際に汚染されていなくいかに残るか創設された。 しかし、私はここに得ているトラックを…
私が作ることを試みていたポイントは単に、歴史的に、無政府主義者および労働運動家がつながったことである。 但し、それは見ることをである実際にものについては政府なしで世界を偽りなく信じる人がこの連合から支持し、労働組合を学ぶこと時間である。 私達はその方向で一般に動くようであるが多数はまだ古い連合に握る。 FSKは最近のポストでように彼が示した最終的にこの現実に同意するようである
早いの- 20 Th世紀、メンバー、AFL-CIOおよびWobbliesのために競う2つの大きい連合があった。 AFL-CIOは公式の州の認識のために説得運動した(悪者と共に)。 AFL-CIOのリーダーは本当の労働者の支持者よりもむしろ州の代理人になった。
最後の文はキーおよび既存の労働組合の99%を覆うためにそれであること容易に拡大することができる。 より悪い州が労働組合の工廠の最初の武器同様に揮われるべき雇用者および労働者に対してであることがある。 より悪いまだ労働組合の最終的な夢が完全に既存の州を取り替えることであることがあり時間の人々100%年の100%年の意志を強制するようにそれらがする。
次の休日自体は、労働者の日、労働運動が州と持っている引きの結果である。 最初の労働者の日の休日は中央労働組合の計画に従って火曜日、1882年9月5日に、ニューヨークシティで、祝われた。 後でダース年議会よりより少しは毎年作る行為をおよび領域コロンビア特別区の公休日の9月の最初の月曜日を渡した。
アメリカの相続財産辞書に従って労働組合は「[a]賃金および労働条件に関してメンバーの興味に役立つために」形作られる賃金労働者のn構成である。 それについてとてもひどいがあることを何のあなた自身に尋ねるかもしれないか。 何も。 実際は、私によっては作用の市場の無秩序の労働組合(および沢山に労働組合が)あることが確信している。 問題は既存の労働組合に雇用者および労働者の自由の費用で位置を保護するために渡されてあった法律から来る。 例のため
米国コード
タイトル29 >第7章> SUBCHAPTER II§ 158。 不公平な労働練習
(a)雇用者による不公平な労働練習
それは雇用者のための不公平な労働練習である(5)このタイトルのセクション159 (a)の準備に応じて彼の従業員の代表と、一まとめに駆け引きすることを断るため。
すなわち、労働組合は米国議会を雇用者が連合と交渉するように要求する法律を可決するために得た。 これは彼が彼のビジネスをいかにの動かすか雇用者の連合そして干渉の生まれつきの権利の明確な違反である。 現在の法律の下で雇用者の屑が労働組合と交渉すれば彼は州の暴力に直面する。 市場の無秩序で一まとめに駆け引きすることを断る雇用者はただ彼の労働力を失う。
「人」の首にブーツを置く連合について元気づけているあなたのそれらのために私達を労働組合に労働者の首に置く時間を無駄にしなかった自由なブーツがあることをまだ持っていることを忘れないことを許可しなさい
米国コード
タイトル29 >第7章> SUBCHAPTER II
§ 159。 代表および選挙
(a)排他的な代表; 従業員の雇用者との不満の調節直接
適切な単位の従業員の大半そのような目的のための団体交渉の目的に示されるか、または選ばれた代表は雇用の、賃金、時間、または他の雇用条件給与支給率に関して、団体交渉の目的のためのそのような単位のすべての従業員の排他的な代表である: またはグループいつでも不満を雇用者に示し、そのような不満を駆け引きの代表の介在なしで、調節してもらう権利を持てば従業員の、その個々の従業員調節が集合的駆け引きの契約または一致の言葉と事実上矛盾していないそして限り: 更に、それが駆け引きの代表そのような調節で現在である機会を与えられたら。
仮定して私は法律用語を正しく解釈している、連合同じ取り引き受け取られるであることを巻き、連合repが交渉の間にある限り「従業員のどの従業員でもかグループは」団体交渉プロセスを見合わせ、管理との彼らの自身の取り引きを打って自由である。 その実際にあなたに自由のように鳴るか。
これすべてをある現実の世界の言葉に入れよう、これらの事が…いかに展開するか見る
…最初に現在の法律の下で…
- ジョーは建設会社、造る家を経営し、利点と1時間あたりの彼の100人の大工$10に支払う。
- ジョーの大工の51は連合を(またはある1つを結合するため)形作り、利点と1時間あたりの$50にことをジョーの昇給彼らの支払要求するために投票する。
- ジョーは彼は現在の賃金より多くをできることができないことを彼が知っている非常にばかばかしいサラリーを論議することを断る。
- ジョーのために働かないことに1時間あたりの$10のために働くことを決定している他の49人の大工および取り替えの労働者を両方働かせ、脅かすことを断っている同じ51人の大工はで「殴打」行くために投票する。
- ジョーは強迫を停止するために警察を電話するが中央政府労働法の下で右および交渉することを断ることのための阻止ジョー彼の労働者が持っていること言われる。
- ジョーは「不公平な労働練習」に対して規則に違反するために連邦政府によって罰金を科されて得る。
- 彼に収入ジョーを発生させる労働者がないので罰金を支払うことない投獄されする。
- 今ではジョーの前の従業員の100つはすべて失業者である
- 50は失業で行き、支払半分のそれから福祉家族を支えるために得る。 25は1時間あたりの$12でサムの連合店のために、働くことを行き25他は他の分野に漂うか、または別の位置に動く。
- 刑務所からの彼の解放にジョーは別のビジネスを始めることをできることができない従ってシークは大工stサムとして働く。
- サムはジョーが廃業したので彼が既に組合労働者の余剰を有するので彼が彼を雇うことができないジョーを言う。
- ジョーは利点なしで1時間あたりの$10だけのために働くことを提供し、彼がそれをできてもいいことをサムは同意する。
- 連合は連邦政府にそれについて、不平を言う調べ、サムが彼のビジネスをまた失いたいと思わないのでジョーは発射されて得る。
…今市場の無秩序で…
- ジョーは建設会社、造る家を経営し、利点と1時間あたりの彼の100人の大工$10に支払う。
- ジョーの大工の51は連合を(またはある1つを結合するため)形作り、利点と1時間あたりの$50にことをジョーの昇給彼らの支払要求するために投票する。
- ジョーは彼は現在の賃金より多くをできることができないことを彼が知り、「助けによって望まれる」印を消し、そして最終的なペイチェックを切ることを提供する非常にばかばかしいサラリーを論議することを断る。
- ジョーの大工の25、帰り60単におよびより低い提供を用いるテーブルに戻った15は働くためにやめた。
- ジョーはやめるどんなサラリーが新しい大工を署名するために得て必要である提供している25人の労働者を取り替える。
- やめる人のいくつかは他の分野にサムとの他の仕事、ジョーのために働くことへのリターン、および他を漂うか、または別の位置に動く見つける。
どの状態をむしろ有するか。 emplyerか労働者として私はむしろ後者を有する。
従って人が偽りなく所有する唯一の事は彼自身の体、彼自身の労働であり。 他の所有物はすべてそれらの最初2つの所有物の結果として来る。 従って彼が適当だと考えるように人が彼の労働を販売して自由でなければ、彼はもはやその労働を所有しないし、もはや自由な人である。 それは実際に簡単である。
誰か他の人が低価格のためのあなたの仕事を(ちょうど)して喜んでであること公平なそれは効果的にとしてある。 多分、または多分ない。 しかしそれらがそうすることは右である。 私達はすべて若い年齢から生命が公平ではないように教えられる。 私達はなぜ、それからそのある意味では機能に私達他を強制することを試みることを(人々として)考える公平に主張するか。 強制ははっきり公平ではない、従って結果は決してどちらか偽りなく公平である場合もない。
幸せな労働者の日 
関連のポスト: 」ファイルした: 生きている自由
」Trackbackへの: 労働組合および自由は混合しない
わかっている、ではない、
提供するそれらの同じ労働法が重く調整するまた集合的駆け引きへの雇用者の強制によるNLRB確認された連合への特権1.…連合をNLRB確認した方法は採用達成してもいい目的か。 それは、例えば、タフトHartleyの下で政府公認の条件の限られた範囲の下のを除いて殴打から、法的確認された連合第二次ボイコットを促進するか、または二次的ストライキの従事から法的に禁止されること多くの州で(いわゆる法律を「働かせる」右の下で)自由に雇用者と連合店の契約を交渉することから法的に禁止されることそれらが連合ホールの確立から法的に雇うか、または自由に雇用者とクローズド・ショップの契約を交渉すること禁止されること、禁止される、(第2会社の労働者とのビジネスをするための会社に対するすなわちボイコットか殴打不満をとの持ちなさい; この禁止は、等、等、等米国大統領の任意命令によって効果的にゼネストを禁止し、その) scabbing連合を殴打ある壊れる場合もある(そして)統治を委任し、か。 実際は積極的に州の後援、他のWagnerの行為そして作成したシステムのために説得運動したそれに労働運動(特にAFLおよび初期CIO)のある派閥は労働運動の急進派きしって反対されたルーズベルトの計画が官僚的で保守的な組合主義に助成金を支給するための努力だったことが、(正しく)およびこうして労働運動を飼いならすため捕獲し、論争する。 そして(正確に)それを予測してNLRBシステムの実用的な結果は大幅に労働運動のひかがみを切り、一般の労働者を犠牲にして少数のfatcat連合主任だけ、寄与することである。
歴史の約半分のために(1935年にWagnerの行為までの1869年に労働の騎士の創設から)、アメリカの労働運動が政府の認識、政府の特権を有しなかったし、実際は繰り返しあった政治および法的環境で作動させた2.…、命令揮うことによって激しく攻撃されて判断する州の在郷軍、私用「保証」会社および暴徒によって、大統領Woodrow Wilsonおよび司法長官アレキサンダーMitchell Palmerおよび若いJ.エドガーフーバーによって、警察、軍隊によって、米国のマーシャルによってか。 それにもかかわらずIWWのような根本的な連合は数十万人の労働者をこの容赦ない暴力にもかかわらず組織し、政府の特権の使用、ローレンスのような町の相当な勝利、マサチューセッツおよびスポケーン、ワシントン州なしで、勝つことをどうにかしてことか。 私は自由な連合にそして政府の特権なしで基づいたとき労働組合がかなり有効である場合もあることを結論を出す。
あなたがここにせき立てることを試みている結論がちょうどNLRBおよびAFL-CIOは国家統制主義者、よく、本当にであることなら。 だれがそれを否定するか。 大きいのに卒直に忠誠を宣言するAFL-CIOのか確かにないNLRB、干渉主義者の政府; そして確かに軽蔑に値している「労働の苦行僧」として一般に確立の組合主義を参照する支持しないプロ連合無政府主義者は、かなり異なったラインに沿って、そしてかなり異なった目標と組織される根本的な連合のために。
、一方で、(言い) 「労働組合および自由のように混合し」、またはそれは「州労働組合の工廠の最初の武器同様に揮われるべき雇用者および労働者に対して」、でありか、またはどんなについての労働組合がし、ほしいか「労働組合の最終的な夢完全に既存の州を取り替えることでありもう少しの一般的な結論を確立することを試み時間の人々100%年の100%年の意志を」、すなわち強制するように、それらが要求、よりもむしろし、労働運動内の一時的に勝ち誇った、政府助成による派閥が何、他し、ほしいと思う競う 労働運動内の派閥は繰り返し非難した、そして私はその結論のための説得力のある証拠を通って多くを提供したことを言うことができない。
Bakuninおよび彼の従節に関しては、私は確かにBakuninistの集産主義の私の不一致を有する。 (そういうわけで私は集産主義者よりもむしろ個人主義者、またはmutualist、である。) しかし位置を歪めている。 Bakuninの連合させた労働組合の考えは取り替えの状態ではない。 彼は社会のための最もよい整理が労働者および地域自治会の連合させた構造だったことを信じた。 しかし彼はまたあらゆる連合か他の連合から分離する絶対的存在の権利をが加わるか、またはと協力したいと思わなかったこと信じた。 従って: 「[W] ithoutのある特定の必要不可欠な状態は自由の実用的な認識である永久に不可能。 これらの条件は次のとおりである: […] 個人、生産的な連合、およびコミューンの絶対自由に基づく各国の内部再構成。 脱退の権利の確認の必要: いわゆる歴史的な権利に関係なく同盟か隣人の便利を」。望み、否認するたとえ誰あらゆる個人、あらゆる連合、あらゆるコミューン、あらゆる地域に自決に関連付けるか、または関連付けない、あらゆる国家絶対的存在の権利が、彼ら自身をと同盟するためにある (革命的な公教要理1866年)。 彼らはのような等Bakunin問題、うそ他の所である。 Mikhail Bakuninの意見を調べたいと思えば私はBylundごとにそれらの仕事の概要よりもむしろ穏やかに、Mikhail Bakuninによってどちらにしても読書仕事行うかもしれないことを提案してもよいか。
ジョーおよび彼の労働者に関しては、私は確かにジョーが政府によって顕著な労働者との団体交渉で従事させる(または暴力のあらゆる形態によって)べきではないことを同意する。 但し、私は労働者の要求が行く限りでは価値のない人で一撃していることを考える、(労働者が400%の昇給を要求した既存の国家統制主義者の労働の官僚主義の下であらゆる殴打の、知っている、か。); そして私は特に大幅に高賃金か改善された条件を提供しないでこれを達成することを試みればまたかなりひどく作業現場の労働者の25%-40%を突然取り替える容易さを過大評価していることを考える。 実世界の労働の苦闘では、ちょうど仕事を離れて歩くこと準備ができている労働力の25%またはことができる位置のであることは頻繁に主任から相当な譲歩を得るための非常によい位置に多くを得る置く。
歓迎されたラドマニア! ちょうどあなたの場所の速い一見を取り、私が見たものを好んだ。 私はより多くの時間をすぐにそしてちょうどかもしれないあなたの喫茶店を私がベガスにいる訪問するチャンスを得る次の時間そこに使う-フライヤ、BTWを愛しなさい。
議論に略して(あなたの声明の私の概要か性格描写に感情を害してはいけない-それらは為だけである
1)概要: 政府はまた限る連合を…
はい、私はそれに気づいている。 あなたのポイントは何であるか。 それらはまた本物の自由がほしいと思うことをちょうど誰か他の人が政府のかかとの下で意味しない苦しむので。 しかし政府を追い払うことで私達の問題の両方をこの点で解決できる
2)概要: 連合は常にではなかった政府の引立て役または刺客…
再度連合が右足で始まったことを私がこの議論を私直々に有するとき、100%年一致する規則的に示しなさい。 但し、政府力へのアクセスを見つけたら、それを取った。 それ故に、問題は政府である。 棒を取除けばにんじんは唯一の意欲の元である
3) 「あなたがここにせき立てることを試みている結論がちょうどNLRBおよびAFL-CIOは国家統制主義者、よく、本当にであることなら。 だれが否定するそれをか」。
それは私が達した多くの人々はそれを、定期的に否定する結論であり、(ie。 つながれたポストに続き、FSKのコメントを読みなさい)。 私はそれらの1才ではないことを見て嬉しい。
ただし…
「労働運動内の一時的に勝ち誇った、政府助成による派閥」としてAFL-CIOおよび最近のスピン・オフを平凡にする1つが句の`の労働union'.を言う時について米国の組合労働者の90%以上表し、ほとんどの人々が考えるものである。 私は無政府主義者または自由意志論者の知識人のために書かないが、まだ考える一般市民のために単語の無秩序および無秩序は紛糾して絡み合う。
Bakuninに関しては4) 「および彼の従節、…しかしあなたは歪めている位置を」。
可能性私は多分起こることについて非常に開いていた。 私は決して一致するようである私が他の人々が彼の哲学について言うのを聞いたものをと私が供給した引用Bakuninを、読まなかったが。 が」。加わるか、またはと協力したいと思わなかったことあなたの声明、「しかし彼はまたあらゆる連合か他の連合から分離する絶対的存在の権利を信じた よい1つはある。 短い教育のためのThanx。
- 「5月に関しては私は穏やかにMikhail Bakuninの意見を調べたいと思えば、Bylundごとにそれらの仕事の概要よりもむしろMikhail Bakuninによってか」。どちらにしても読書仕事行うかもしれないことを提案する `のproblemは私がBakuninの意見を調べる欲求を持っていないことである。 彼は死んで、もはや私を圧迫するか、または私によってが自分自身および私の家族のための
自由に影響を与えることができる私のまわりでそれらの眺めにより興味がある自由のための現在の戦いで助けてもいい。 Bakuninは短く、逸話的な歴史として球の圧延を得るためにここに引用され私が知っていた彼あらゆる労働者の日多くの無政府主義者のでだけ行進する。
ジョーおよび彼の労働者に関しては5) 「、… 私は労働者の要求が…」行く限りでは価値のない人で一撃していることを考える、
絶対に! 私は効果のための過大視に計画的に実際はあった。 によって`のreasonableが要求いかにがそれらが誰かに強制ならであるか重要ではない。
それは最終的なポイントである: 強制はそれが後援される政府が支援するか労働組合であるかどうか悪い。 ちょうどタバコを吸うことが有害であるので、私達を停止するために誰かが私達の頭部に銃を置くことができるようにそれが良いことを意味しない(例えば)。