カリフォルニア住民は彼らの特性を所有したいと思うか。
2008年5月1日に掲示される
よろめきそれ! | 
このポストに電子メールを送りなさい | 
このポストを印刷しなさい |
来月の予備選挙でカリフォルニア住民はもう一度(推定上)実際に特性を彼ら所有するのをコントロールしたいかどうか尋ねられる。 最後私達はこの質問が、(2006年に支柱90)答え「多分」顕著だったことを尋ねられた。 支柱国務長官に従って90は測定のための3,932,043回の投票(47.6%)とそれに対して、対4,324,722回の投票(52.4%)失敗した。 支柱90と不慣れなそれらのためにここにカリフォルニア投票者ガイドに従ってしようことがあるか、またはだれが忘れていた
- 私有地を他の私用プロジェクトか使用を促進するために非難するか、または損なうことからの禁止された状態そして地方自治体。
- 公衆衛生か安全を維持するのに必要な場合ある特定の土地利用、ハウジング、消費者、環境および仕事場の法律および規則、を除いて採用する限られた政府当局。
- 無効にされた出版されていない土地収用の判決。
- 定義された「正当な補償」。
- 必須政府が非難された特性を占めるか、または公共の使用のための特性をリースしなければならない。
- 必須の非難した私有地は現在の公正市場価格の前の所有者相続人に転売のために政府が非難の目的を断念すれば提供されなければならない。
- 免除されたある特定の政府の行為
自由のこの損失についての私に最も動揺させた何がことカリフォルニア都市のリーグ、グループの会員を維持するために都市によって支払われる賦課金を通した市民の税金資金を供給される「90の″のキャンペーンのNOに寄付された組織$4,085,000ではなかった。 つまり政府は彼らの自身の特性の彼らの権利を元通りにするのを助ける法律を戦うためにそれがカリフォルニアの財産所有者から盗んだお金を使用している。 病人はいかにそれであるか。
そこのこの6月はカリフォルニアの不動産を購入した人々にある所有権を元通りにすることを向けるカリフォルニア投票用紙の2つのより多くの率先である、: 支柱98および支柱99-
提案98-
- 私用使用のための私有地を非難するか、または損なうことからの棒国家そして地方自治体;
- 家賃統制および同じような手段を禁止しなさい;
- 所有権の場合の政府に服従を禁止しなさい;
- 「正当な補償を定義しなさい; 」
- 財産所有者が得たら政府が提供する量より多くのための判断を代理人の料金そして費用の賞を要求しなさい; そして
- 特性が大幅に別の使用により置かれるとき政府が公に示された非難された特性の元の所有者に非難された価格で特性を買い戻す権利を提供するように要求しなさい。
99-に提案を持ち掛けなさい
- 棒は個人か企業体に伝達のための所有者が住んだ住宅を、得るのに土地収用の使用からの地方自治体示し。
- 公共事業のための例外か改善、公衆衛生および安全保護および防犯作成する。
すなわち、提案は両方とも政府の手から特性を管理し、特性の支払をした人の手に入れる。 それはいかに悪い事である場合もあるか。
私はこの選挙が近づくが、私は実際にあなたの私の読者から聞くことを望むように私が土地収用の悪についての詳細を数週間のうちに書くことをことを確かめる。 またはに対してであるかどうかのため、私有地、土地収用、または私が….ならないものを聞くことを言わなければ望むこれらの率先のどちらか
関連のポスト: 」ファイルした: 生きている自由
」Trackbackへの: カリフォルニア住民は彼らの特性を所有したいと思うか。
無応答は「するカリフォルニア住民を特性を所有したいと思うか」。