Ted Murphy e IZEA ancora ama Google PageRank
Inviato l'11 agosto 2008
Inciampata esso! | 
Invii con la posta elettronica questo alberino | 
Stampi questo alberino |
Ted Murphy, fondatore e CEO di IZEA (società madre delle aziende blogging pagate PayPerPost e SocialSpark) disprezza Google PageRank così tanto che la sua azienda ha generato un sistema metrico facente concorrenza di Web site denominato RealRank. Ma permetterò che lui parli per sè…
Da un alberino del blog della Comunità di PayPerPost datato 17 novembre 2007 -
Ancora una volta Google ha dimostrato che il fotoricettore ha piccolo da fare con traffico, influenza o attinenza e tutto del blog a difendere la loro stretta mortale monopolistica sulla ricerca e sul pubblicità on line.
[…]
Che cosa fa questa media per i Advertisers?
Se ancora stiate utilizzando il fotoricettore poichè la vostra misura per influenza voi mancherà fuori mólto sull'grandi blog e bloggers. Mentre la popolazione in genere ha effettuato il loro posto alcuni dei nostri migliori bloggers sono stati colpiti da Google. Potete volere studiare la possibilità di usando le aderenze e Alexa anziché il fotoricettore per le campagne future fino a che non realizziamo RealRank.
[…]
Sappiamo che il fotoricettore del Google non riflette il vostro traffico reale…
PageRank non è basato su traffico reale, ma su che Google percepisce come la qualità di un Web site come determinata secondo una procedura di valutazione di collegamento ed alcune norme nuvolose. La natura arbitraria ed imprevedibile di questo sistema di posto ha lasciato sia i bloggers che i advertisers che desiderano per la misura statistica esatta.
In una riunione del municipio di IZEA il 24 gennaio 2008 -
Posso promettergli che il fotoricettore sparirà in avvenire. La sincronizzazione dipende da quanto velocemente spostiamo SocialSpark, ma rimuoveremo il fotoricettore da PPA per altri dati.
Ci erano molti, molte altre osservazioni di sottovalutazione fatte circa fotoricettore dai redattori di IZEA, ma penso che otteniate il punto. Per quanto IZEA, PageRank è un metrico essenzialmente inutile, l'unico motivo che non se lo sono liberato ancora è perché alcuni dei loro advertisers lo richiedono ed andrà appena possibile il senso del cavallo e del carrozzino.
Così, allora può qualcuno spiegare questo screenshot a me?
Quella è un'occasione a PayPerPost, generato da IZEA per fare pubblicità a PayPerPost ed è soltanto disponibile ai bloggers con un PageRank di 1 o più alto, senza riguardo a RealRank del Web site. Se RealRank è così tanto migliore di PageRank e IZEA sta osservando per rimuovere l'opzione per suddividere i blog da fotoricettore, quindi perché stanno utilizzandolo come l'unico qualificatore nei loro propri opps?
Alberini relativi: „ Archivato sotto: Blogging, pagato scrivere
„ Trackback a: Ted Murphy e IZEA ancora ama Google PageRank
Sono con voi. Non la capisco. Se fossi un advertiser vorrei il luogo che fa la mia occasione essere allineato perché la maggior parte della gente usa Google per cercare. Se la pagina è allineata da Google sarà sulla lista dei blog che rivelano in una ricerca. Il blog deve essere allineato affinchè quello accada.
Senza riguardo all'idea di dillusional del Ted circa il posto, il fatto è che Google possiede il commercio del fotoricettore. La buona fortuna che convince i advertisers a comprare nell'idea il fotoricettore non significa niente. Geeze!
M. Shelly.
La mamma con i brownie
Ultimo alberino. .DO del blog della l$signora Shelly AVETE “ANIMA di ab„ CON UNA MANCANZA di IgA (immunoglobulina): IN CASO AFFERMATIVO, POTETE CONSERVARE LITTLE BOY!!
Ciao Shelly!
Realmente, molti, molti luoghi che non hanno un PageRank sono spostati ad incrementi in Google - questo per esempio che
rivelo in tutti i generi di risultati di ricerca. Non molto SU solitamente, ma sono là. Per esempio, Google “ha applicato l'anarchia„ e schioccherò a destra in su - naturalmente, che è né una parola chiave competitiva o commerciabile, ma indica che potete fare la prima pagina anche senza fotoricettore.
Quel detto, completamente capisco perché i advertisers vogliono il fotoricettore. Persino capisco perché IZEA sta insistendo su fotoricettore. Odio appena l'ipocrisia che Ted ed i Co. dimostrano in maniera regolare mentre gridano circa come stanno sostenendo “il piccolo tipo„.