Motivo #1,872 detestare gli operai notevoli
Inviato l'8 novembre 2007
Inciampata esso! |
Invii con la posta elettronica questo alberino |
Stampi questo alberino |
Non ho capito mai il concetto di andare sul colpo. Se siete insoddisfatto con i vostri stati del lavoro, la scala di paga o si avvantaggia, rinunciato il vostro lavoro e trova altro. Se non siete soddisfatto con c'è ne delle offerte nella vostra industria: rinunci e trovi altro. Suppongo che debba fare un alberino sulle malvagità dei sindacati con il nostro sistema corrente nell'immediato futuro, ma per ora io voglia appena precisare l'ironia che ha fissato in primo luogo precisato a me.
Se possedete una televisione siete probabilmente informato che i produttori della televisione sono fuori sopra colpo. Ha apparentemente qualcosa fare con l'osservazione in linea delle esposizioni che scrivono, ma realmente non sto prestando attenzione. Come metallico chiede così vivo, comunque: non possono fornire i migliori slogan? “Che cosa vogliamo? … INTERNET! … Quando lo vogliamo? … ORA!„ Wow, io ha ottenuto di domandarsi se uno dei loro bambini di sei anni abbia fornito quell'. “I produttori vogliono genio della parte equa„! Ed i loro segni sono ancora più difettosi: “Cooperativa di produttori dell'America sul colpo “. Se quello non batte i vostri calzini fuori da allora siete probabilmente più astuto di un quinto selezionatore. Ho trasportato più della mia parte equa dei segni e dell'molto informati che devono essere brevi ed al punto in modo che passare le automobili per comprenderle, ma questi sono supposti per essere alcuno del meglio e del brightest del `dell'America quando viene a scrittura.
: sospiro:
Alberini relativi: „ Archivato sotto: Aahz
„ Trackback a: Motivo #1,872 detestare gli operai notevoli































Questo non è neppure un alberino patrocinato? Siete sicuro voi siete realmente un anarchico?
Il problema è che la maggior parte delle industrie sono organizzate come cartello.
L'industria della TV è dominata da alcune grandi società, che offrono le condizioni di lavoro identiche ai loro operai. Non ci è “il mercato libero„ allineare per iscritto per le esposizioni di TV.
Dato il vincolo di un mercato non-libero, gli operai che organizzano nei sindacati è la loro migliore opzione. Il problema è che i sindacati sono regolati molto. Ciò rende a sindacati un'estensione della condizione, piuttosto che i fautori allineare dei diritti degli operai.
Naturalmente, preferirei un mercato libero. In un mercato vero libero, gli operai potrebbero rinunciare il loro lavoro e trovare abbastanza rapidamente un lavoro uguale o migliore.
Siete sicuro voi siete un anarchico? Sono curioso dove state ottenendo la vostra definizione della parola. È abbastanza semplice - “nessun righelli„. I sindacati forzano le loro regole sulla gente quasi nello stesso senso che governo fa. E rubano la frutta dei nostri lavori senza nostro consenso nello stesso senso (benchè li denominino debiti piuttosto che le tasse).
Perché è un problema che la maggior parte delle industrie sono organizzate nei cartelli? Se non stessero usando la forza del governo per generare ed effettuare quei cartelli allora non sarebbe un problema.
Così che cosa se l'industria della TV è dominata da alcuni? Dove i produttori hanno ottenuto la destra essere un produttore della televisione? Inoltre, ci è realmente un mercato molto più libero della televisione di scrittura allora là è nella maggior parte delle industrie. Chiunque è libero di scrivere i programmi televisivi e di offrirli per la vendita alle aziende di produzione della televisione (o iniziare il loro propri). Accade continuamente. Ho una coppia di amici a partire dai miei giorni di poesia che hanno fatto appena quello in più di un'occasione. E ci è un attivista abbastanza ben noto del fautore del libero arbitrio in del New Hampshire (orafo di Gardner) chi sta agendo in tal modo per gli anni. Tutti senza il beneficio di un certo contratto del sindacato.
È in qualche modo stupefacente a me che discutete costantemente entrambi i lati di un'edizione ma ancora sostenete essere “correggete„. Credete i sindacati siete un'estensione della condizione oppure no? In caso affermativo, allora come un anarchico che avrei pensato sareste contro di loro. Ma sono molto più interessato nel vostro uso dei termini communistic quali “i diritti dell'operaio„. Spieghi PREGO a me che cosa i diritti dell'operaio sono e come sono venuto ad avere tali diritti.
Naturalmente, preferirei un mercato libero pure. Ma limitare il mercato più ulteriormente generando e sostenendo i sindacati li sposta soltanto più lontano da quell'obiettivo. Preferisco lavorare verso i miei obiettivi.
State sostenendo che i produttori della televisione sono servi indentured? Sono concatenati ai loro scrittori ed alimento rifiutato fino a completare lo scritto? Anche in questo mercato regolato gli operai SONO liberi di rinunciare il loro lavoro e di trovare un altro ogni volta che gradicono. L'individuazione “del lavoro uguale o migliore„ non è abbastanza rapidamente un right del `in alcun senso della parola. È una cosa piacevole, ma nessuno è dovuto una vita.
Aahz dice:
Perché è un problema che la maggior parte delle industrie sono organizzate nei cartelli? Se non stessero usando la forza del governo per generare ed effettuare quei cartelli allora non sarebbe un problema.
Quello è precisamente il problema! La forza di governo ha indotto ciascuno l'industria ad essere organizzata in un mazzo di cartelli! La forza di governo genera le barriere a concorrenza. Questa cartellizzazione induce il mercato del lavoro ad essere influenzata contro gli operai, che formano i sindacati per compensare. La forza di governo significa che i datori di lavoro sono funzionare costi distribuiti ed ha concentrato il raggiro dei benefici. Gli operai rispondono funzionando costi distribuiti ed hanno concentrato il raggiro dei benefici dei loro propri.
Supponga che il governo sia sparito improvvisamente, o rifiutato di intervenire nella disputa. Che cosa accadrebbe?
Gli operai sono liberi di colpire. Le stazioni televisive sono libere di impiegare i produttori del rimontaggio, o i produttori di noleggio che rompono le righe con l'unione. I non detto mai che era immorale affinchè le stazioni televisive impieghi i produttori del rimontaggio.
Accosento 100% con la vostra ultima dichiarazione. Mai ho fatto sostengo o implico che gli operai non fossero liberi di colpire. I, tuttavia, inoltre libera per pensare che stiano essendo ridicole e detestarlo come monelli di autorizzazione di whiny. Quale faccio