Anarchie appliquée : Vous POUVEZ faire confiance à des politiciens…
Signalé le 26 septembre 2008
Trébuchement il ! | 
Envoyez ce poteau | 
Imprimez ce poteau |
Une partie de l'anarchie appliquée 2008 séries - précédentes en série Après en série
… pour être politiciens.
Tout en vérifiant le nouveau magasin d'armée du salut dans Gilroy (une des quelques manières d'éviter le taxe de vente) le week-end passé j'ai trouvé une copie d'état en bon état de confiance de Dr. Fred Schwarz'You Can les communistes (pour être des communistes, à l'origine édités en 1960). La copie de livre broché que j'ai sélectionnée vers le haut a été imprimée en 1972, mais regards comme elle se dégageait juste la presse ce matin. Mais, mon amour livres de new de `de vieux n'est pas le point ici. Au lieu de cela, je voudrais partager une section du premier chapitre avec le y'all. Ah, mais moi vais faire une modification mineure
Le rapport est fréquemment entendu que « vous ne pouvez pas faire confiance aux politiciens. » C'est incorrect ; vous pouvez faire confiance aux politiciens.
Ils sont extrêmement dignes de confiance. Vous pouvez faire confiance à une cellule cancéreuse pour se conformer aux lois de sa croissance anarchique. Vous pouvez faire confiance à un voleur de banque armé pour prendre l'argent et l'essai pour s'échapper. De même vous pouvez faire confiance aux politiciens pour agir selon les lois de leur être.
Quand les gens fonctionnent selon des principes bien définis ils sont dignes de confiance et prévisibles. Tandis que nous continuons à estimer que les politiciens pensent, sentez et croyez comme nous faisons le mouvement politique est, comme Winston Churchill a décrit [les communistes] « une énigme enveloppé dans une énigme. » Les mouvements des corps merveilleux ont semblé mystérieux et imprévisibles jusqu'à ce que Copernic ait découvert les lois de gouvernement. Quand nous comprenons la philosophie des politiciens le but unifié a caché dans leur fréquemment chaotique et la conduite contradictoire est indiquée.
Le but de Schwarz (et la mine) dans ces quelques paragraphes est d'aider ceux intéressés à défaire des communistes (Politicans) pour comprendre mieux leur ennemi. Tant que vous vous rappelez que les politiciens sont dignes de confiance - dans le sens qu'ils agiront toujours dans leur propre intérêt - leurs actions sont énormément plus compréhensibles.
Si vous vous considérez déjà un anarchiste, le libertaire, ou l'amoureux de liberté que ceci est probablement évident à vous. Vous également avez probablement rencontré des beaucoup une personne qui simplement ne peut pas comprendre vos vues. Ceci, peut bien être la raison pour laquelle. Ils ne sont pas encore en venus à se rendre compte que les politiciens agissent toujours ntheir d'I possèdent l'intérêt. Amenez-les à cet arrangement et le repos tombera très probablement en place.
Une partie de l'anarchie appliquée 2008 séries - précédentes en série Après en série
L'anarchie appliquée complète 2008 séries
- Anarchie appliquée 2007 (rassemblée)
- Le marché prend enfin vers le bas DRM - tremblements de copyright dans les bottes
- Un appel aux bras pour des Bloggers d'anarchiste
- Poussée du bouton facile politique
- Anarchie appliquée - votant comme autodéfense
- Anarchie appliquée : Pourquoi les impôts sont vol
- Je suis maintenant un amplificateur argenté pour l'entretien libre de phase !
- Anarchie appliquée : Vous POUVEZ faire confiance à des politiciens…
- Comment le marché peut imposer la propriété intellectuelle
Poteaux relatifs : » Classé dessous : Anarchie appliquée, livres, vivant librement
» Trackback à : Anarchie appliquée : Vous POUVEZ faire confiance à des politiciens…
Sûrement il y a au moins un politicien qui a commencé par des idéaux nobles. Je ne peux pas aider mais obtenir le sentiment que l'autre a enlevé le politicien est du secteur qu'elles représentent, moins ils se rappellent pour s'inquiéter.
Dernier poteau de blog de Feroxs. Le `Said est-il un mot sale ?
@Ferox :
Ah, j'ai sans doute que la majorité de politiciens a commencé par des idées nobles. De l'autre côté, ce groupe inclut Stalin, Hitler, Saddam Hussein, Oussama Ben Laden, et beaucoup d'autres qui ont causé des millions des décès et la perte en gros de libertés. Les idées nobles ne signifient pas beaucoup dans le monde réel quand leurs actions oppriment tellement beaucoup.
Je suis sûr que les sorts commencent par les meilleures intentions à l'esprit, mais trouvent l'ect de pressions et les forces indépendantes de leur volonté. Je conviens, plus l'haut est plus l'échelle qu'ils disparaissent, plus ils oublient les personnes ils sont censés représenter et qui les ont votées dans la position en premier lieu.
Je serais avec ces rapports d'accord sur une ampleur. Mais l'anarchie, anarchie vraie, a pu ne jamais travailler simplement en raison de la nature humaine.
Son un fait triste. Nous devons trouver une forme de règlement qui fonctionne mais je me demande parfois si c'est un rêve de pipe.
Dernier poteau de blog de Stomphoofs. Mini mise à jour - une mini aventure au déjeuner !
Vous POUVEZ faire confiance à des êtres humains pour être… humain. Nous tous inhalons et exhalons et notre coudé est toujours vers le péché et l'individu.
Et vous pouvez prendre cela à la banque !
Les clous à tête perdue durent le poteau de blog. Merci, encore, le Président George Bush !
@Stomphoof :
Mais l'anarchie vraie peut et a travaillé à beaucoup de fois dans toute la civilisation humaine. Beaucoup de tribus indiennes étaient des sociétés d'anarchiste et elles ont travaillé juste fin jusqu'à ce que les Européens aient révélé et aient imposé le gouvernement à elles. L'Islande était anarchiste et se développant pour des centaines d'années. La Somalie a prospéré sans gouvernement pendant presque deux décennies maintenant. Les équipages de pirate étaient des microcosmes de la société d'anarchiste et fonctionnés assez bien pour défaire des troupes gouvernementales pour plus que cent ans aussi bien.
Vous avez raison au sujet du ragulation qui des travaux étant un rêve de pipe, cependant. Toutes les fois qu'un groupe de personnes enfroces leur volonté sur un autre groupe, là n'est aucune liberté.
@Brad : Bien, excepté la pièce de « péché » je devrais convenir. Le « péché » est un jugement individuel de vallue ainsi ne peut pas vraiment être correctement appliqué aux groupes.
J'ai jamais vraiment fait confiance à des politiciens. Je suis sûr qu'il y a quelque digne de confiance dehors là mais je n'en ai pas trouvé en date d'encore.
les starlitparlits durent le poteau de blog. J'ai ajouté un lensography
C'est un rapport assez commun en Amérique. Mais, nous gardons des ordres suivants de politiciens, se tournant vers eux avec nos problèmes, et élisant de plus en plus. Une idée pourquoi nous faisons ceci si nous ne leur faisons pas confiance ?
L'avarice hérite le jeu à un certain point.
les mistipurples durent le poteau. .changing de blog des couleurs
Je vraiment ne prête pas beaucoup d'attention à aucun argument qui appelle le groupe de personnes d'anbother un certain genre de maladie. les gens sont les gens.
Huh ?
Apparemment vous ne prêtez pas beaucoup d'attention à ce que vous lisez l'un ou l'autre. À aucun point est toute personne ou le groupe appelé une maladie. La chose de cancer est un exemple d'une autre chose nocive que la plupart des personnes pensent ne peuvent pas être faites confiance : communistes, politiciens, cellules cancéreuses, voleurs de banque, etc.
C'est réellement une analogie parfaite, bien que - les politiciens agissent vers le corps politique de la même manière que le cancer agit vers son corps de centre serveur : prenant de celui qu'elles aient besoin et laisser la dévastation dans leur sillage. Il est beaucoup plus convenable que l'analogie plus typique de « parasite ».
« … apportez-les à cet arrangement… » - qui est la partie dure mon ami. Les moutons aiment leurs bergers ! Ils n'ont aucun intérêt en prenant la pillule rouge et en apprenant la vérité. Les convaincre que les bergers sont seulement là pour gagner l'argent au loin de leur wool de `et pour l'abattage ils quand ils ont faim sont non seulement une tâche effrayante… que je l'ai trouvée pour être près d'impossible avec la plupart des personnes. Certains d'entre elles prennent même la grande offense quand vous essayez de les instruire au sujet de leur équipe choisie d'ânes ou d'éléphants. Regardez certains de ces rassemblements politiques… que vous pouvez voir que l'énergie et l'émotion que certains de ces moutons ont pour leurs chefs… tout à fait franchement il me dégoûte !