Anarchie appliquée - votant comme autodéfense
Signalé le 30 janvier 2008
Trébuchement il ! | 
Envoyez ce poteau | 
Imprimez ce poteau |
Une partie de l'anarchie appliquée 2008 séries - précédentes en série Après en série
Il y a une bonne partie d'anarchistes, des agorists, des libertaires, des rebelles, et des amoureux généraux de liberté qui croient que le vote est non seulement injustifié, mais également immoral, non conformiste, ou même antithétique à une croyance dans la liberté. L'argument va généralement quelque chose le long des lignes de « participer de vote à » ou de « soutenir » le système corrompu de gouvernement. Bien, j'ai été un anarchiste pour la majorité de ma vie et j'ai voté dans presque chaque élection pendant les 20 dernières années. en fait, par les merveilles des votes d'absent et ma position en tant que travailleur social live-in je pouvais émettre fièrement non une, mais trois voix pour Ron Paul au cours de la semaine dernière qui ne sera pas comptée réellement avant mardi superbe le 5 février.
Pourquoi font-ils I, quelqu'un absolument opposés au gouvernement dans une partie et toutes ses formes ou formes, voix du tout ? Autodéfense.
Le gouvernement existe seulement pour diminuer ma liberté (par des lois accablantes) et pour voler les fruits de mon travail (par des impôts). Le vote deux fois par an ne me permet pas de changer le gouvernement dans aucune sorte de manière signicative, mais il me donne l'occasion de choisir le maître slave qui je me sens serai moins l'accablant, réduis le niveau du vol par une quantité minuscule, et exprime publiquement mon désir pour plus de liberté. Un des failings primaires d'une démocratie représentative est que les fonctionnaires de gouvernement écoutent fréquemment les données de vote plutôt que se levant leur croyance véritable. Les élections sont les plus grands scrutins de tous. Ce qui est plus dangereux ? Un agent élu qui se sent ont-elles un mandat parce qu'elles a reçu 75% des voix émises ou d'une qui ont reçu une victoire mince, est ainsi incertain de son appui ? Je dis ce dernier.
Quand il vient aux politiciens I votez le libertaire quand je peux et contre le frontrunner quand je ne peux pas. De cette façon j'essaye de convaincre le gagnant certain qu'il y a beaucoup de personnes selon leur règle qui ne sont pas en faveur lui. Mais la vraie puissance vient par les initiatives de vote qui peuplent chaque vote de la Californie. Ce sont les mesures presque toujours fiscales. Et comme nous le savons il n'y a aucune une telle chose comme une mesure fiscale qui réduit le vol de notre travail. Ceux qui ne sont pas au sujet d'augmenter des impôts sont au sujet de réduire la liberté (pensez les interdictions de tabagisme, l'expansion aux lois de domaine éminent, etc.). Si chacun qui ne vote pas parce qu'ils ne pensent pas leurs comptes de voix devaient voter le non contre ces mesures (ou faire considérer leur manque de participation une voix de non) puis peu passeraient jamais. Le résultat serait plus de liberté et peu d'impôts.
Réclamez une moralité plus élevée toute que vous voulez, mais si vous ne votez pas pour ralentir l'oppression puis vous êtes simplement d'une manière encourageante il à continuer.
Une partie de l'anarchie appliquée 2008 séries - précédentes en série Après en série
L'anarchie appliquée complète 2008 séries
- Anarchie appliquée 2007 (rassemblée)
- Le marché prend enfin vers le bas DRM - tremblements de copyright dans les bottes
- Un appel aux bras pour des Bloggers d'anarchiste
- Poussée du bouton facile politique
- Anarchie appliquée - votant comme autodéfense
- Anarchie appliquée : Pourquoi les impôts sont vol
- Je suis maintenant un amplificateur argenté pour l'entretien libre de phase !
- Anarchie appliquée : Vous POUVEZ faire confiance à des politiciens…
- Comment le marché peut imposer la propriété intellectuelle
Poteaux relatifs : » Classé dessous : Anarchie appliquée, vivant librement, voix 2008
» Trackback à : Anarchie appliquée - votant comme autodéfense
« elle me donne l'occasion de choisir le maître slave qui je me sens serai moins l'accablant »
Aucun… aucun elle ne fait pas. Vous réalisez cela, n'est-ce pas ?
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Ok, c'est une exagération pour la simplicité. La phrase devrait lire :
« « elle me donne l'occasion de choisir probablement le maître slave qui je me sens serai moins l'accablant » »
Ou, peut-être,
« « elle me donne l'occasion d'avoir une certaine entrée sur laquelle le maître slave qui je me sens sera moins l'accablant » »
J'ai écouté encore Ron Paul au cours de cette dernière discussion. J'ai décidé que j'ai été arrêté par sa voix et ses sourcils. Je connais, comment très peu profond de moi.
Quand j'écoute son message, bien que, je veuille à comique et à l'acclamation. Je me demande pourquoi il insiste sur rester au Parti Républicain quand il est clairement plus libertaire. Queest-ce que les possibilités d'un candidat de tiers lui font toujours réellement à la maison blanche ?
Dernier poteau du blog de Marisa. En valeur l'attente
Marisa bienvenue !
Vous essentiellement avez répondu à votre propre question là à l'extrémité. Dr. Paul court en tant que républicain parce qu'il reconnaît que tiers) libertaire (ou un autre la candidature n'a essentiellement aucune chance de succès en ce moment. Il a couru en tant que libertaire en 1988.
En dépit de toute la pleurnicherie au sujet d'une « panne d'électricité de médias » de Ron Paul il a reçu BIEN plus d'assurance fonctionnant dans les primaires républicaines alors qu'il a faites en courant en tant que libertaire dans l'élection générale.
Quelle entrée avez-vous sur vos maîtres slaves ? Et comment est-ce que cela aide votre situation ? Pensez-vous vraiment la classe dirigeante veut-vous qu'ayez-vous un choix ? Ils sure font leur meilleur pour supprimer Ron Paul.
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Je ne vais pas expliquer comment votant des travaux, Francois, parce que vous, I et la grande majorité de mes lecteurs savent déjà. Si vous faites référence à la fraude de voix, alors je conviendrai aisément qu'elle se produit, cependant pas dans chaque élection.
Comment le choix des maîtres slaves aide-t-il ma situation ? Simplement parce que moins d'oppression est meilleure. Quelques lois n'obtiennent pas passées, Ron Paul été dans le congrès pendant 30 années, combattant le bon combat. De temps en temps, les forces de la liberté ont une victoire et je prendrai celui que je puisse obtenir en ce moment.
Si plus d'amoureux de liberté devaient voter réellement au lieu juste de la chienne nous aurions bien plus de victoires. C'est le point entier du poteau.
le *How* votant des travaux est non pertinent. Il pourrait aussi bien fonctionner à côté de farting dans les endroits spécifiques dans votre ville, ou de crier le nom d'un candidat.
Aucun moyen politique n'a jamais provoqué la liberté durable. Nous tous les deux savons ceci comme fait historique. Vous croyez que le vote, par vous, est un certain genre d'exception cosmique. Le vote ne contribue rien. Ce qu'il fait, et vraiment son objectif unique, est de vous corrompre en tant que personne.
Je ne râle pas. Je dis mes amis de ne pas se corrompre. Je ne sais pas qu'assez vous pour vous dire êtes mon ami, ainsi je ne m'inquiète pas ce que vous faites ou ne faites pas. Mais vous avez signalé une entrée de blog à son sujet, ainsi je réponds. C'est tout.
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Où cite-t-je une certaine exception cosmique ? J'ai une foi NULLE que le vote en cela ou n'importe quelle autre élection apportera à liberté durable. Cependant, rien que N'IMPORTE QUI fait actuellement n'apporte la liberté durable. Le vote, parfois, apporte de petites libertés provisoires et/ou retarde la perte de certaines des quelques libertés que nous avons laissées. Par exemple, si je peux voter pour garder les taxes sur l'essence inférieures, qui est un peu moins moi doivent travailler pour l'état.
Le vote « ne corrompt pas » moi (ou n'importe qui autrement) de quelque façon. C'est une expression d'une opinion. Si la seule manière de rester « pure » est de se reposer autour d'une chienne, ne faisant rien tandis que le monde tombe en morceaux et nos libertés sont détruites, alors la pureté est fortement surestimé.
Je fais ce que je peux vivre aussi librement que je peux. Je partage mes méthodes ici pour aider d'autres pour reprendre de leur propre liberté. Et je vote pour aider à tenir au loin plus loin l'oppression. Si j'étais riche je « corromprais » moi-même encore autre en faisant pression sur des politiciens directement. Et je la ferais heureusement afin d'assurer plus de liberté pour me, mon famille, et chacun autrement dans ce pays. Indiquez-moi une campagne efficace pour la liberté et je suis là, mais je recherche l'action, non plus de mots.
« Cependant, rien que N'IMPORTE QUI fait actuellement n'apporte la liberté durable. »
Gee, merci pour réprimander toute la ce que nous faisons. Cela est vraiment apprécié, type. Merci beaucoup.
« Votant « ne corrompt pas » moi (ou n'importe qui autrement) de quelque façon. »
Alors vous devez être aveugle à la croyance, sinon à vos propres d'autres personnes.
« Et je vote pour aider à tenir au loin plus loin l'oppression. Si j'étais riche je « corromprais » moi-même encore autre en faisant pression sur des politiciens directement. »
C'est répugnant. Et vous vous appelez un anarchiste ? Pourquoi vous pas mud-wrestle juste des porcs pour promouvoir la cause de la propreté.
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Ah, ne disparaissent pas agissant tous les blessés, Francois. J'ai figuré que vous auriez une peau beaucoup plus épaisse considérant la quantité de merde que vous donnez au compte-gouttes dehors de façon régulière.
Le fait de la matière est moi peut indiquer directement les élections qui ont aidé la liberté de conserve. Des interdictions de tabagisme ont été défaites, le domaine éminent des lois raccourcies et médicinales de marijuana, prostitution decriminalizing ou jeu. L'enfer, esclavage et prohibition ont été finalement finis en raison des voix.
La fabrication de Blogging, d'écriture et de parole sont toute les composants nécessaires d'apporter la liberté aux gens. Mais nous également tous les deux savons que seule l'inscription n'a jamais changé le monde.
La croyance d'autres personnes ne font pas, et ne peuvent pas, n'exercer aucun effet à mon niveau de la corruption ou de la pureté. Je suis un individu self-directed. Mon code moral est mon propre et seulement je peux déterminer s'il est devenu corrompu. N'est-elle pas que la racine de l'anarchie, Francois ? Individu-direction ? La liberté à agir et pour croire ce que j'aime tant que il ne diminue pas les droites de d'autres ?
Oui, je m'appelle un anarchiste. Puisque je crois le gouvernement n'a aucun droit d'exister. Je m'appelle également un brunette parce que j'ai les cheveux bruns. Telles sont les étiquettes que le monde a fournies et elles sont toutes non pertinentes. J'ai dit que lui avant et moi l'indiquerons encore. Les étiquettes n'obtiennent pas le travail réalisé, des actions font.
Et j'emploierai TOUS LES moyens non-violents nécessaires pour gagner autant liberté que je peux probablement. Si d'autres anarchistes et amoureux de liberté obtiendraient outre de leurs hauts chevaux et obtiendraient leurs mains sales nous vivrions dans une société beaucoup plus libre aujourd'hui au lieu de gaspiller nos vies entières criant au puissant qui ne prennent pas la peine même de nous manier la batte loin comme des mouches.
Je ne sais pas pourquoi vous êtes si vif en projetant vos propres points faibles sur moi. Peut-être c'est une issue d'amour-propre. Ou peut-être vous ne pouvez pas distinguer le sarcasme à votre mal risible de renvoi et de sentiment.
Si vous pouvez indiquer n'importe quelle voix qui a provoqué n'importe quelle liberté, alors sentez-vous libre pour faire ainsi. L'indication des lois abrogées ne fournit pas une telle évidence. Wouah, l'état abroge les lois qu'il a faites lui-même, quelle amélioration ! Si elles avaient n'importe quel enjeu dans n'importe quelle loi donnée, elles certainement ne la mettraient pas jusqu'à la voix. Et même si un gouvernement national a fait, ils l'imposaient toujours. Votre exemple de marijuana prouve mon point parfaitement.
Vous croyez à l'individu-direction tellement que vous voulez imposer votre propre position sur d'autres personnes par l'usage de la force. Et la partie la plus drôle est, vous pensez que vous avez une certaine puissance de faire ceci, mais vous ne faites pas vraiment. C'est assez ironique.
Tout que je me sens en ce moment est déception à quelle colle vous vous êtes avéré être. Au lieu de l'essai de nous aider à remuer l'action directe avec très le limité signifient que nous avons, vous préconisent le vote.
« Si d'autres anarchistes et amoureux de liberté obtiendraient outre de leurs hauts chevaux et obtiendraient leurs mains sales nous vivrions dans une société beaucoup plus libre aujourd'hui au lieu de gaspiller nos vies entières criant au puissant qui ne prennent pas la peine même de nous manier la batte loin comme des mouches. »
Projection encore ! Queest-ce que la baise vous pensent votre vote fait ? Pensez-vous le vote pour quelqu'un qui est légèrement anti-État envoie n'importe quel message ? Que vous êtes entendu ?
À la différence de vous, nous ne donnons pas une merde au sujet de l'audition par la classe dirigeante. Nous ne crions pas à eux. Nous ne participons pas à leurs rituels ridicules. Nous changeons l'esprit de la société une à la fois, et nous essayons de coordonner l'action directe (de quelque manière que limitée elle est due à notre manque de ressources et de petit groupe) afin de mettre un certain mouvement.
Au moins nous enfonçons la bonne direction. Vous juste ricanez à nous et poussez contre nous comme une fille tout en feignant pour être un fournisseur supérieur. Je continuerai à faire ce que je fais, merci.
Si vous décidez de joindre notre groupe, ce serait grand. Mais si vous voulez continuer à faire ce que vous faites, ne m'appelez pas un allié. Vous êtes un déshonneur au V.
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Est-ce que d'abord au loin, de qui ce « que nous est » vous parlons ? Veuillez m'indiquer les personnes qui sont d'accord avec vous 100% et FONT quelque chose liberté obring de t au monde. Combien de fois est-ce que je dois demander ceci ?
En second lieu, je ne projette pas, je réponds à vos propres mots.
Troisièmement, j'ai précisé plusieurs voix qui ont aidé la conserve et/ou regagnent la liberté. Si vous choisissez de les ignorer qui est votre prérogative.
Je n'emploie aucune force sur n'importe qui. Ma voix est loin moins un acte de la force puis vos fonds activement de acceptation de gouvernement pour votre éducation. J'ai à plusieurs reprises expliqué ce que je pense que ma voix fait. Vous êtes en désaccord. Pourquoi est-il qu'un tel problème ?
Et vous pourriez vouloir obtenir dégagez ce haut cheval, parce que vous participez à leur ion « de rituels ridicules » une base régulière - le permis de conduire, passeport, taxe de vente, taxe sur l'essence, etc. participant à toutes ces choses participe dedans et soutient la chose que vous détestez. Mais toujours, vous le faites. Pourquoi ? Autodéfense. Très la même voix de la raison I.
Et je ne ricane pas à n'importe qui. Mon vote se dégage-t-il comme ricanement ? Ce n'est certainement pas mon intention. Elle n'est pas comme je vous appelle un idiot et en vous réclamant soyez un porc corrompu. Je partage juste ce que je fais pour apporter à liberté à ma vie et au vôtre. Si vous êtes peu disposé à accepter mon aide dans ce combat vers la liberté simplement parce que je choisis de voter, c'est certainement votre choix aussi bien. Mais il semble certainement myope.
Je vous considère un allié, que vous l'aimiez ou pas. Je considère même le FSK un allié en dépit de nos grandes différences. Nous sommes tout le fonctionnement vers le même but et je ne suis pas disposé à amortir n'importe qui juste parce qu'elles ne sont pas « se perfectionnent » dans mes yeux. Après tout, j'ai trouver encore n'importe qui vivant dans ces frontières qui ne participe pas au gouvernement de quelque façon, forme ou forme.
Est-ce que « d'abord au loin, de qui ce « que nous est » vous parlons ? Veuillez m'indiquer les personnes qui sont d'accord avec vous 100% et FONT quelque chose liberté obring de t au monde. Combien de fois je doivent demander ceci ? »
Tout d'abord, vous n'avez pas posé cette question spécifique, dans la mesure où je me rappelle. Deuxièmement, si vous voulez rencontrer le groupe, puis venez sur Skype. Mon username est francoistremblay28144. I et celui qui est autrement en ligne seront heureux de te parler.
« En second lieu, je ne projette pas, je réponds à vos propres mots. »
Pas, vous imaginez mon état mental basé sur vos propres idées de la façon dont les gens se sentent dans des situations données. Que l'imagination n'est basée sur vos propres sentiments, pas mine, et est donc en soi décentrée vers la projection.
« Troisièmement, j'ai précisé plusieurs voix qui ont aidé la conserve et/ou regagnent la liberté. Si vous choisissez de les ignorer qui est votre prérogative. »
Je ne les ai pas ignorés. Ils sont non pertinents et j'ai précisé pourquoi.
« Je n'emploie aucune force sur n'importe qui. Ma voix est loin moins un acte de la force puis vos fonds activement de acceptation de gouvernement pour votre éducation. »
Pas sure de ce que vous parlez ici. Je n'ai jamais accepté des fonds de gouvernement pour mon éducation.
« J'ai à plusieurs reprises expliqué ce que je pense que ma voix fait. Vous êtes en désaccord. Pourquoi est qu'un tel problème ? »
Il n'y a aucun problème. Si vous ne voulez pas écouter, alors j'arrêterai des commentaires de signalisation. Il n'y a rien que je peux faire au sujet de votre attitude.
« Et vous pourriez vouloir obtenir dégagez ce haut cheval, parce que vous participez à leur « ion de rituels ridicules » une base régulière - le permis de conduire, passeport, taxe de vente, taxe sur l'essence, etc. participant à toutes ces choses participe dedans et soutient la chose que vous détestez. Mais toujours, vous le faites. Pourquoi ? Autodéfense. Très la même voix de la raison I. »
Connerie. Tout d'abord, le vote ne vous prive pas de n'importe quoi, encore moins la puissance « se défendent. » Le paiement des taxes de vente est… impossible, à moins que vous puissiez trouver un marché noir pour la nourriture que je ne connais pas, ou commencent une ferme. Ainsi le résultat final est que vous mourriez de faim.
Deuxièmement, le paiement des taxes de vente n'est pas un rituel. Il n'est pas quelque chose que je prends une partie active dedans. Est ainsi la taxe sur l'essence. Toute cette merde est prise automatiquement. Ainsi ces deux exemples ne s'appliquent pas du tout.
« Et je ne ricane pas à n'importe qui. Mon vote se dégage-t-il comme ricanement ? Ce n'est certainement pas mon intention. Elle n'est pas comme je vous appelle un idiot et en vous réclamant soyez un porc corrompu. Je partage juste ce que je fais pour apporter à liberté à ma vie et au vôtre. »
Vous êtes juste absolument ridicule. Veuillez, svp ne pas rationaliser votre usage de la force avec mon nom, ou n'importe qui nom d'autre mais vôtre. C'est une insulte.
« Si vous êtes peu disposé à accepter mon aide dans ce combat »
QUELLE AIDE ?
« Je vous considère un allié, que vous l'aimiez ou pas. »
Je considère toutes les personnes qui emploient des moyens politiques d'être des traîtres de classe. Vous n'êtes aucun différent. Pourquoi est-ce que je devrais vous considérer un allié quand vous soutenez l'ennemi et vous endoctrinez avec son idéologie ?
Vous ne l'obtenez pas, et elle semble comme vous n'avez aucun intérêt en pensant à cette une baise en second lieu. Vous ne travaillez pas pour la liberté. Vous n'êtes pas mon allié. Vous n'êtes pas un ami d'anarchie. Vous êtes juste un autre peon de statist utilisant la force pour obtenir sa manière. Période.
Mon invitez est toujours dessus, bien que, si vous voulez parler à de vrais anarchistes : les gens qui veulent aider au lieu du mal, et qui n'emploient pas la violence.
Dernier poteau de blog de Francois Tremblay. Anarchistes pour un plus grand gouvernement ?
Désolé, n'employez pas Skype. Je préfère avoir mes conversations dehors dans l'ouvert où d'autres personnes intéressées peuvent apprendre de elles aussi bien.
Indiquez-moi un blog ou un forum et moi suis là. Vous êtes un auteur. Écrivez. Faites moi savoir quand et où il y aura une réunion d'une certaine sorte et moi essayera d'être là.
Et ne rappelant honnêtement pas mes appels à indiquer un groupe de personnes qui FONT réellement quelque chose plutôt que juste parlent ? Je trouve cela difficile à croire.
Vous ne m'avez toujours pas instruit sur la façon dont j'emploie la force sur n'importe qui. Je voudrais l'entendre, ainsi je peux la corriger.
Selon votre bio vous vous êtes occupé de l'université du Québec à Montréal. Est-ce que ce n'est pas précis ? L'école accepte le placement de gouvernement afin d'instruire ses étudiants. Ce placement est pris par la force.
Si vous n'avez pas un problème avec moi votant alors ce qui est cet argument environ ? Pourquoi tout l'appeler nommé ? J'écoute toujours. Je juste n'entends pas que vous disant n'importe quoi autre que « moi ai raison et vous êtes mal ainsi je vous déteste maintenant. »
En fait ne pas voter me prive des choses. En raison des amoureux de liberté ne pas voter contre des règlements de tabagisme je ne suis pas autorisé pour laisser fumer dans mes affaires. En raison de la liberté les amoureux ne votant pas mes impôts augmentent considérablement tous les ans. En raison des amoureux de liberté ne votant pas je dois voyager manière trop loin au jeu. Car l'aresult des amoureux de liberté ne votant pas nous devra tout souffrir par plus des mêmes présidences des BS au lieu de avoir quelqu'un dans la Maison Blanche qui essaye réellement de ralentir la croissance du gouvernement. En raison des amoureux de liberté ne votant pas le grand gouvernement obtiennent exactement les anarchistes que vous clôturez contre dans votre dernier poteau de blog ce qu'ils veulent.
Il n'y a aucun taxe de vente sur la nourriture essentielle, essai encore. Enfer, en vendant vos livres par les détaillants traditionnels vous exigez des acheteurs de soutenir le gouvernement afin de vous soutenir. Ouais, j'ai payé le taxe de vente pour acheter votre livre. Si vous vouliez éviter de soutenir le gouvernement vous pourriez les avoir simplement vendus vous-même et avoir refusé de charger le taxe de vente, mais vous avez pris la route plus commode comme les la plupart font.
Vous choisissez de payer des taxes sur l'essence par le choix pour conduire. Ne pas faire ainsi serait incroyablement incommode, mais certainement non représentant un danger pour la vie. Et votre permis de conduire ? Passeport ? N'avez-vous pas participé à acquérir ceux ?
Encore, quel usage de la force ? Où et comment ai-je employé la force contre vous ou n'importe qui autrement ? L'enfer, selon vous ma voix a l'effet NUL, ainsi même si le vote employait la force (que vous n'avez pas montrée) que mon vote néanmoins ne ferait pas ainsi sous votre argument parce que selon vous ma voix ne fait rien.
Quelle aide ? Ainsi vous n'avez pas employé les idées que j'ai partagé pour aider en avant votre message ? Hmmm… intéressant. alors qui fournit tous ces pingbacks de votre blog ?
Encore, je ne m'inquiète pas vraiment si vous me considérez un allié. C'est votre issue, pas mine. Mais obtenez svp vos faits droits. Ni gouvernement de soutien I ni son idéologie. Cependant, je prends quelle MESURE je peux ralentir sa croissance. J'attends toujours pour entendre quelle ACTION vous me préféreriez prenez. Vous réclamez un désir d'instruire. Bien je pleure dehors pour l'éducation et tout que j'obtiens est des accroches régurgitées.
Quand exactement la « anarchie » a-t-elle intensifié et état que je n'étais pas un ami ? Qui est cette personne d'anarchie ? Et, de nouveau… quelle force suis moi employant et sur qui ?
BTW, si vous vous demandiez pourquoi vos deux derniers commentaires sont entrés dans la modération, elle est parce que je fais installer un filtre de modération de langue fétide pour ralentir le Spam de pornographie. Ils étaient les deux approuvés édite en dehors.
Grand poteau ! ! ! J'espère que Ron Paul décide de fonctionner en tant qu'indépendant ce novembre.
Dernier poteau de blog de Mme Mecomber's. Traitement de la cinétose