PayPerPost saute dans le mouvement d'hypocrisie
Signalé le 27 novembre 2007
Trébuchement il ! |
Envoyez ce poteau |
Imprimez ce poteau |
La guerre entre Google et PayPerPost continue des bloggers continuant à être attrapé au milieu. J'ai récemment écrit au sujet de la nouvelle alternative de RealRank de la PPA à PageRank de Google et également au sujet de la dernière hypocrisie de Google. Aujourd'hui j'ai trouvé quelles par hasard odeurs sûres d'hypocrisie du Founder/CEO Ted Murphy- d'Izea
RealRank a été conçu et présenté avant n'importe quelle partie de ce bouleversement de P.R. Il n'a pas été présenté parce que les gens ont perdu leur rang, il a été présenté pour résoudre un problème de publicité. Le problème est que le P.R. et le trafic n'ont aucune corrélation directe et pour cette raison elle ne tient aucune valeur pour des annonceurs autres que SEOs. Tandis que nous avons quelques annonceurs qui utilisent la PPA pour SEO qui n'est pas notre proposition de valeur de noyau. Nous voulons les annonceurs qui évaluent le contenu unique que vous créez et l'influence que vous représentez, pas simplement un lien.
La révélation exigée de dans-poteau et aucun-suivent des étiquettes dans SocialSpark soulignent notre engagement à ce concept. Nous ne vendons pas des liens. Nous vendons le contenu, la créativité et l'influence. RealRank (et ROIRank) aide mesure américaine la pièce de « influence » de notre équation de valeur.
Médias d'achat d'annonceurs basés sur la portée et la démographie. C'est le tha RealRank de données, combiné avec des tentatives réelles d'analytics d'emplacement de les fournir. Dans SocialSpark (et par la suite PPA) les annonceurs pourront voir l'information qu'ils doivent prendre une décision acquéreuse au courant. Les stat réelles les aident à comprendre la portée vraie du blog tandis que RealRank montre la position du blog relativement à d'autres blogs.
{mine d'emphase}
Si c'est tout le si vrai, alors pourquoi la PPA a-t-elle éliminé segmenter des occasions de signalisation par PageRank encore ? Et pourquoi ont-elles toujours interdit des étiquettes de nofollow sur les liens payés ? Et pourquoi ne commencent-elles pas à avoir besoin (ou à laisser au moins) des étiquettes de nofollow maintenant comme elles font censément dans SocialSpark ?
J'ai été dans le 10% principal d'utilisateurs de RealRank depuis le déroulement la semaine dernière, mais ai toujours reçu moins et peu d'occasions décentes dans ce délai. En attendant, n'importe quel poteau en valeur plus de $11.00 (et beaucoup en valeur moins) exigent toujours des P.R. de 3 (Philaahzophy énuméré toujours comme blog PR2 à la PPA).
Étiquettes : annonçant, les bloggers, argent blogging, révélation, Google, hypocrisie, gagnent l'argent blogging, PageRank, payé au blog, payé pour écrire, le payperpost, philaahzophy, la PPA, SEOPoteaux relatifs : » Classé dessous : Blogging, payé pour écrire, SEO
» Trackback à : PayPerPost saute dans le mouvement d'hypocrisie































Réponse à « PayPerPost ne saute pas dans le mouvement d'hypocrisie »