Bon pour l'oie non bonne pour le coup d'oeil ?
Signalé le 6 novembre 2007
Trébuchement il ! |
Envoyez ce poteau |
Imprimez ce poteau |
Je dois avoir manqué cette histoire les temps premiers qu'elle est venus autour, mais heureusement, de câble pouvait me rattraper. Apparemment, on dérange puissamment le congrès qui Yahoo! conformé à une assignation (à comparaître) fédérale afin d'essayer d'identifier et condamner un journaliste des secrets d'État disjoints. Si au courant ce Yahoo! travaille maintenant pour obtenir le journaliste dit de journaliste Tom libéré et représentatif Lantos, une Californie Democrat et Président de la chambre des représentants le Comité d'affaires étrangères, indiquée : « Pourquoi est elle une issue si compliquée pour aider un famille dont le soutien de famille est en prison en raison de la coopération de Yahoo ? »
Lantos est absolument correct - sorte de. Les entreprises privées anonymes ne devraient pas absolument employer leurs ressources pour aider le gouvernement en collectant des informations sur les dissidents politiques de sorte que ceux qui sont en désaccord avec l'état puissent être emprisonnés par lui. Malheureusement, la seule raison Lantos est contre un tel appui est parce que l'assignation (à comparaître) fédérale avec laquelle Yahoo! conformé a été publié par le gouvernement chinois. L'a eue étée un gouvernement fédéral des États-Unis qu'il sûrement les aurait appelés les terroristes les ont eus ont refusé de fournir l'information.
Étiquettes : Le congrès, nouvelles, secrets d'État, lois stupides, de câble, Yahoo!Poteaux relatifs : » Classé dessous : Anarchie
» Trackback à : Bon pour l'oie non bonne pour le coup d'oeil ?































Aucunes réponses à « bon pour l'oie non bonne pour le coup d'oeil ? »