Le meilleur argument contre la démocratie est une conversation de cinq-minute avec l'électeur moyen. » » Winston Churchill

Pesage dedans sur des annonces de lien des textes

Signalé le 1er novembre 2007
Trébuchement il ! | Envoyez ce poteau | Imprimez ce poteau |

La semaine dernière en retard JohnTP a signalé un échange d'email qu'il a eu avec le folx chez TextLinkAds.com. JohnTP écrit « un blog sur des nouvelles de technologie, des logiciels, des bouts pour tordre Windows Vista et XP, des thèmes de WordPress et des connexions, bouts de blog et argent de rendre en ligne. » TextLinkAds (TLA) est les annonceurs se reliants de publicité d'un courtier avec des webmasters/bloggers regardant pour vendre des liens des textes sur leur site Web. Je propose fortement que vous lisiez l'échange au lien ci-dessus, car je vais seulement le récapituler brièvement ci-dessous.

Apparemment John a perdu un certain PageRank significatif avec la dernière mise à jour et a donc décidé d'enlever les liens des textes de son emplacement. Tandis que je pense qui était un mauvais mouvement, c'est son blog et il est libre pour décider celui qu'il veuille à son sujet, et ce poteau est réellement au sujet de TLA. Il a informé le TLA qu'il enlèverait toutes leurs annonces sponsorisées au 1er novembre. Le TLA a répondu qu'elles devraient rembourser les annonceurs pour leurs annonces d'octobre (qui avaient déjà fonctionné sur l'emplacement) et ne pourraient pas donc lui payer les $170 qu'elles l'ont du pour le mois d'octobre. Il y a plusieurs problèmes avec les actions du TLA ici

John a couru les annonces pour le mois entier d'octobre. Il faisait simplement la courtoisie d'informer le TLA qu'il finirait son association (aka résiliant son contrat) avec elles au 1er novembre. Il a fourni les services qu'eux (et leurs annonceurs) avaient contractés pour déjà. Par conséquent ils devraient l'avoir payé ces services.
Selon la section 13 d'accord de client/éditeur/filiale de TextLinkAds.com - « l'une ou l'autre partie peut terminer les services à tout moment en informant l'autre partie par tous les moyens. Tous les honoraires payés ci-dessous sont non-refundable et non-cancelable. » En d'autres termes, ils ont eu la raison nulle de rembourser les honoraires leurs annonceurs payés même si les annonces ont été enlevées avant la fin de leur limite payée (qui elles n'étaient pas).

En d'autres termes, c'est juste un autre cas d'une compagnie violant le contrat écrit par leur propre équipe juridique afin de maintenir l'argent correctement dû à un de leurs clients. À la différence de ceux menacer de poursuivre Google au-dessus de leur PageRank réduit JohnTP a réellement un point de droit plein contre le TLA. Dans l'ancien cas il n'y a aucun contrat entre Google et le blogger, dans ce dernier il y a un contrat exécutoire et légal.

La leçon que nous pouvons tout apprendre de ceci ? À moins que vous soyez disposé à intenter un procès pour récupérer ce que vous n'avez jamais légitime gagné considérez le revenu d'earned de `vôtre jusqu'à l'argent dans votre compte.

Partagez et appréciez : Ces icônes lient aux emplacements bookmarking sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web.