No podemos defender la libertad al exterior abandonándola en el país. ”” Edward R. Murrow


Como los corderos que llevan leones a la matanza

Fijado el 11 de noviembre de 2007
¡Tropiezo él!  |   Envíe por correo electrónico este poste Envíe por correo electrónico este poste   |  Imprima este poste Imprima este poste   |

Iba a saltar viendo leones a los corderos, porque no podría imaginar realmente de los acoplados sobre cuáles era la película realmente. Agradezca a dios por el aburrimiento, porque eso es lo que llevada me para verlo ayer. Esta película es narración verdadera de una manera que nunca tengo antes de visto en la película. Aunque todavía no estoy seguro puedo decirle sobre cuáles es. La película entera esencialmente ocurre en tiempo real en tres diversos ajustes toda la historia de gran alcance de la cubierta una.

Determinación de uno

Tom Cruise juega a un senador republicano joven que ha elegido este momento exacto a tiempo para resolver con el characte de Meryl Streep, reportero canoso del pez gordo del veterano, para discutir la nueva dirección en la lucha antiterrorista. Streep es comprensible vacilante aceptar que esta nueva dirección finalmente terminará la guerra de 6 años de largo a ninguna parte y pide las preguntas bastante ásperas que reciben, en general, respuestas políticas de la palmadita estándar. Una de las preguntas claves, “cuando hace esto comienzan?” se contesta impactantemente con hace “10 minutos”.

Fijando dos -

Derek Lucas y Michael Peña juegan a los guardabosques del ejército que están a punto de ser caídos sobre la tapa de una montaña en Afganistán junto con su pelotón. Ésta es la nueva estrategia: los pequeños grupos de soldados cayeron sobre la tierra alta en las varias posiciones delanteras. Por supuesto, no todo va bien y nuestros héroes de dos `se encuentran solo y el revestimiento un enemigo muy hostil.

Fijando tres -

Oficina de profesor Roberto Redford de la ciencia política en una universidad prestigiosa de California. Él está encontrando con a un estudiante excepcionalmente prometedor, Andrew Garfield, que tiene todos sino caído de clase. El carácter de Garfield es la juventud sin afecto cuidada en exceso stereotypical de la clase media superior de hoy América. Todas las ventajas y ninguna visión de cuaesquiera responsabilidades. Redford que lo intenta al 'save, convenciéndolo que él puede 'save el mundo si él apenas un donante una maldición. El arma de Redford de la opción para esta batalla es el cuento de dos estudiantes excepcionalmente prometedores anteriores que también cayeron de clase - para ensamblar a los guardabosques del ejército americano En Afganistán.

Ambas reuniones se programan para durar una hora, y ésa esencialmente compone la película. No soy realmente crítico de cine, así que no voy a decir con excesiva efusión sobre la actuación o la dirección. Pero la narración aquí es dominante. Mi solamente queja es que la película es exactamente dos minutos demasiado de largo. Debe haber terminado con la historia del soldado en vez de intentar un algo débil envuelve para arriba de los otros dos.

Comparta y goce: Estos iconos ligan a los sitios que marcan una dirección de la Internet sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web pages.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Etiquetas: Afganistán, Meryl Streep, película, Movies/TV, revisión, Roberto Redford, Tom Cruise, guerra
Postes relacionados: Archivado debajo: Movies/TV
Trackback a: Como los corderos que llevan leones a la matanza


Ningunas respuestas “como los corderos que llevan leones a la matanza”


 

 

Comentarios

Deje un comentario





Traduzca Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google