La mejor discusión contra democracia es una conversación del cinco-minuto con el votante medio. ”” Winston Churchill


Anarquía aplicada - cuidado médico del mercado libre

Fijado el 2 de noviembre de 2007
¡Tropiezo él!  |   Envíe por correo electrónico este poste Envíe por correo electrónico este poste   |  Imprima este poste Imprima este poste   |

Parte de la serie aplicada de la anarquía - anterior en serie         Después en serie

He escrito sobre la “crisis supuesta del cuidado médico” aquí en América antes. Pero la palpitación continua Democratic del candidato presidencial dado en la edición calculé que tomaría esta oportunidad de intentar y de pellizcar el miedo en el brote. Es el Dr. Ron Paul (sí, el candidato presidencial) escribió un artículo del 24 de julio de 2007 que daba un ejemplo incluso mejor de cómo puede el cuidado médico (y actualmente) proveído en el mercado libre absolutamente ninguna interferencia del gobierno cualesquiera

El comité económico común del congreso en quien desempeño servicios llevó a cabo la semana pasada una audiencia que ofrecía a dos médicos valerosos. Tenía el placer de resolver con uno de los testigos, el Dr. Roberto Berry, que abrió una clínica de salud barata en Tennessee rural. Su clínica no acepta seguro, Seguro de enfermedad, o Medicaid, que permite que el Dr. Berry trate a pacientes sin interferencia de burócratas de tercera persona del gobierno o de administradores de HMO.

[…]

Liberado de HMO y de la burocracia del gobierno, el Dr. Berry puede centrarse en medicina algo que la facturación. El funcionamiento sobre una base de efectivo baja sus gastos indirectos considerablemente, permitiendo que él practique precios bajos mucho que otros doctores. Él carga a menudo apenas $35 para las enfermedades rutinarias, que no es mucho más que su seguro co-paga en otras oficinas. Sus precios comprables permiten a pacientes de ingreso bajo considerarlo antes de que los problemas de menor importancia llegar a ser serios, y desemejante de la mayoría de los doctores, el Dr. Berry consideren a pacientes el mismo día sobre una base sin llamar. Con todo más allá de sus precios bajos y citas rápidas, el Dr. Berry provee de pacientes asistencia médica excelente.

Mientras que muchos liberales hablan sin fin sobre la asistencia médica para los pobres, el Dr. Berry ayuda realmente a la gente sin seguro diaria. Sus pacientes son los trabajadores en gran parte de ingreso bajo, que no pueden permitirse seguro médico pero no califican necesariamente para la ayuda de estado. Han forzado algunos de sus pacientes sin seguro a visitar las salas de urgencias del hospital para el tratamiento de la no-emergencia porque ningún doctor las vería. Otros tuvieron aversión las esperas largas y el tratamiento inferior que aguantaron en las clínicas del gobierno. Para muchos de sus pacientes, la clínica del Dr. Berry's ha sido un don del cielo.

Según la organización de salud del mundo

Programas gubernamentales de los E.E.U.U. explicados sobre el 44% de gastos del cuidado médico, haciendo el gobierno de los E.E.U.U. al asegurador más grande de la nación. Per capita el gasto en cuidado médico del gobierno de los E.E.U.U. lo puso entre los diez gastadores de dinero más altos superiores entre países miembros de Naciones Unidas en 2004.

Es decir el gobierno es ya el consumer más grande del `del cuidado médico en los Estados Unidos. El sistema sanitario de Estados Unidos era la envidia del mundo para muchos, muchos años. Pero por otra parte en 1973 el gobierno federal asignó que por mandato los patrones ofrecen cobertura de HMO a sus empleados. Éste era cuando la tendencia invirtió y comenzamos abajo del camino a la situación que tenemos hoy: gente que no puede permitirse seguro (por cualquier razón) puede permitirse no más ningún cuidado médico. Ésa es la queja primaria de la gente hoy, y la raíz de la crisis supuesta. ¿Por qué como vuelta de la sociedad muy a la misma organización que creó el problema para lo solucionaríamos?

El Dr. Berry y el Dr. Parkinson de mi poste anterior son ejemplos de cómo la eliminación del gobierno del sistema sanitario baja costes y aumenta ventajas al consumidor. El gasto público ha llevado solamente a cuidado peor y a costes más altos, apenas como lo hace interferencia del gobierno en cualquier industria. Convencen la gente de que necesitamos al gobierno solucionar estos problemas, pero con un poco pensamiento usted debe ver que el exacto enfrente de es verdad.

Parte de la serie aplicada de la anarquía - anterior en serie        Después en serie
Comparta y goce: Estos iconos ligan a los sitios que marcan una dirección de la Internet sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web pages.
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • DZone
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • Fark
  • Ma.gnolia
  • ppnow
  • Simpy
  • SphereIt
  • Spurl
Etiquetas: Anarquía, congreso, doctor, doctores, mercado libre, cuidado médico, poderes de la mercado, Ron Paul, gasto, leyes estúpidas, Tennesee, el mercado
Postes relacionados: Archivado debajo: Anarquía aplicada, viviendo libremente
Trackback a: Anarquía aplicada - cuidado médico del mercado libre


4 respuestas a “aplicaron la anarquía - cuidado médico del mercado libre”


 

 

Comentarios

  1. FSK (16 comentarios) en 03.11.2007 en el 07:54 (contestación)

    Usted no está pensando como un anarquista verdadero aquí.

    El mayor problema es requisitos de autorización del gobierno de doctores. Hasta que el estado pare el restringir de la fuente de doctores, cualquier esfuerzo para tratar precio o demanda es insustancial.

    Investigue el efecto del gobierno que restringe la fuente de doctores. Examine cómo el sistema sanitario funcionó hace 100 años, antes del estado restringido la fuente de doctores. Haga un poco de investigación y poste de base otra vez.

    1. Aahz (180 comentarios) en 04.11.2007 en el 13:29 (contestación)

      ¿Una teoría interesante, FSK, puede usted señalarme hacia documentación para demostrar que la demanda para los doctores está conduciendo realmente encima de proces? Según la asociación de la gerencia del grupo médico, la remuneración y la producción del médico divulgan, 2003 un médico de cabecera hace solamente alrededor $150.000 por año. No suena como allí es una demanda enorme para más doctores si su paga tiene seguía siendo relativamente baja durante los años.

      Los médicos del tihnk I como el Dr. Barry y el Dr. Parkinson han demostrado que es el gobierno burocrático que conduce encima de costes del cuidado médico más que todo lo demás. Un 25% a un 45% estimados (dependiendo de de quién números usted cree) de gasto del cuidado médico entra los gastos indirectos administrativos (papeleo del aka). Más doctores no disminuirán este problema.

  2. Elena Zemel (comentarios 1) en 07.11.2007 en el 02:38 (contestación)

    Poste interesante. Soy director de ventas regional para AmeriPlan, compañía del plan dental y médico de un descuento. Nuestra compañía está en cuidado médico conducido consumidor, y nuestros abastecedores aceptan precios grandemente descontados porque no tienen que tratar de las formas, de las compañías de seguros y de HMOs, y los pacientes son efectivo que paga a clientes. Además todas las condiciones en curso se aceptan, y los abastecedores de la medicina alternativa se incluyen en nuestra base de datos.

    1. Aahz (180 comentarios) en 07.11.2007 en el 06:46 (contestación)

      ¡Elena agradable! He funcionado a través de AmeriPlan algunas veces y debo decir que es un concepto intrigante. Si entiendo cosas correctamente es esencialmente un grupo médico de MLM. Un gran ejemplo de cómo el mercado encontrará una manera de cortar costes a pesar de la disposición gubernamental.

Deje un comentario





Traduzca Philaahzophy:
English flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagDutch flagFrench flagGerman flag
Italian flagJapanese flagKorean flagPortuguese flagRussian flagSpanish flag


Google